[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 180 像素、高 180 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[按此回報]

檔名:1450969733165.jpg - (236 KB, 1280x800) []
236 KB 名稱: 無名氏 [15/12/24(四)23:08 ID:UEPZYcT.] [] No.77594 2推 
平行世界真是很有趣的東西
其延生出來的文學作品不僅有趣,令人不禁好奇「如果當初...會怎麼樣呢?」
那麼要是有機會前往平行時空,那又會是甚麼樣子呢?
有些都市傳說的主角宣稱去平行時空,例如the beatles never broke up的James及自殺後卻發現到了一個更悲慘世界的DifferentLouie。
要是有機會前往觀光似乎也不錯呢...
無名氏: 縮圖拉珠 (5MDe912A 15/12/25 00:57)
無名氏: 你老媽終於有一條可以用的拉珠了 (cXGHWfwM 16/01/02 16:24)
名稱: 無名氏 [15/12/25(五)07:01 ID:htoplJd6] [] No.77595 5推  
我是覺得什麼樣的因必然導致什麼樣的果,因此造成平行世界產生的變數就算從假設上也是無法立足的

例如一個在宇宙空間持續前進的物體

沒有干擾→持續前進直到永恆
某方向有引力干擾→朝引力方向移動

因此在必然的因果現象當中並沒有任何導致例外狀況發生的因素存在,只會依照定律而決定過程與結果
宇宙的平行分裂理論上而言是絕對不可能發生的

不過量子力學似乎推翻了這點
即使是兩個完全一模一樣的環境條件也可能導致不同的後續現象
真是挺神奇的
無名氏: ・゚(ノд`゚)…… (U8506rvc 15/12/25 10:19)
無名氏: 該死的黑洞超強引力把拉豬都塞進她的洞啦! (IVFdDAbA 15/12/25 10:47)
無名氏: 相關聯未必有因果 (KuBi/Kbs 15/12/25 16:28)
無名氏: 改變行進方向不一定是受到引力干擾的緣故 (KuBi/Kbs 15/12/25 16:29)
無名氏: 混沌理論 (uJiGo4KA 15/12/25 20:42)
名稱: 無名氏 [15/12/26(六)00:45 ID:FIRpI4rA] [] No.77596   
>>No.77595
>>我是覺得什麼樣的因必然導致什麼樣的果

這只不過是從一般日常生活環境得出來的直觀想法
事實上,我們並沒有甚麼確實的根據來支持「有甚麼因就有甚麼果」此一說法

而一廂情願地認為物理法則必定符合人類的直觀想法,這是很愚蠢的事情
中世紀的歐洲人,也曾經認為「相同體積的鐵球與木球從同一高度丟下來,鐵球應該比較早落地」,這是他們憑直觀來導出的結論
結果物理法則並沒有依照他們的直觀想法來運作
名稱: 無名氏 [15/12/26(六)08:04 ID:/DpGpbxE] [] No.77597 1推  
>>No.77596
還有那個到現在還是沒有人能說得清是什麼模樣的全能神(笑)和它自相矛盾的教義。
但直到現在還有一堆不懂得思考的人當作真理。
無名氏: 完全跟十字教無關的討論還能扯出來婊一婊 (ARNY9SwQ 15/12/26 13:02)
名稱: 無名氏 [15/12/26(六)20:13 ID:LItCFurc] [] No.77603 3推  
>相關聯未必有因果

沒有關聯怎麼有因果?沒有因果怎麼有關聯?
可否舉個毫無關聯卻能發生互動現象的例子?
或舉個有因無果,有果無因的例子?

>改變行進方向不一定是受到引力干擾的緣故

如果要舉中途撞到其它星體或恆星溫度、宇宙背景輻射等影響會導致的結果會越扯越遠
所以只舉引力影響的例子

>事實上,我們並沒有甚麼確實的根據來支持「有甚麼因就有甚麼果」此一說法
>中世紀的歐洲人,也曾經認為「相同體積的鐵球與木球從同一高度丟下來,鐵球應該比較早落地」,這是他們憑直觀來導出的結論結果物理法則並沒有依照他們的直觀想法來運作

我想你可能有點誤解我的意思
我所謂的「因果」並不是人類所知的範圍,而是自然現象本身的定律

例如說,水在一大氣壓下...正常引力下...等等「客觀的一般地球環境」中
常溫=液體
高溫=氣體
低溫=固體

是指這種定律,跟人類知不知道現象的成因無關,會發生就是會發生
鐵球跟木球的例子就是如此,自然現象實際的因果關係就是那樣,只不過人類還沒徹底瞭解而已
然而我想量子力學說的那種奇妙現象應該也是一種固定的定律,一樣是人類尚未掌握它的性質而已

總結一下我想表達的具體意思
只有必然,沒有偶然
偶然只是出於人類的無知所產生的主觀想法而已
無名氏: 舉個例子吧,冰品銷售量與溺水案件數量有正相關 (X2dbZhs2 15/12/30 15:06)
無名氏: 全球暖化程度與海盜數量成反比 (cnzjfHAU 15/12/30 18:09)
無名氏: Ramen (oS2CSTwA 15/12/31 23:51)
名稱: 無名氏 [15/12/27(日)16:30 ID:o/PTd3fM] [] No.77614   
>>No.77603
>>沒有關聯怎麼有因果?沒有因果怎麼有關聯?

跟古人說大地是圓的,他也會反駁「大地是圓球的,怎麼地球另一邊的人不會掉下去?」
跟某些人說人類是由原始猿猴演化來的,他也會反駁「那為甚麼現在還有猴子?」

一些東西你或許覺得「這鐵定沒可能啊!」,
但搞不好其實是因為你對那件事情的了解不夠深入

>>或舉個有因無果,有果無因的例子?
放射性衰變
正反粒子對生成/對消滅


>>我所謂的「因果」並不是人類所知的範圍,而是自然現象本身的定律
你上面No.77595的論點,所說的是一種決定論式的因果思想
說白一點即是「自然界沒有亂數事件,只有固定事件」
不過現代量子力學的一些成果,
令科學家一般傾向相信這一套想法(決定論因果)並不是我們身處的世界所行的一套

>>偶然只是出於人類的無知所產生的主觀想法而已
但是「只有必然,沒有偶然」,
其實也只是出於你本人的無知所產生的主觀想法而已,沒有甚麼實際理據足以支持這條定律喔?
按照已知的事實,我們應該謙虛地說「自然定律有沒有必然? 是否一定有因果? 這一點我們仍然說不準」
名稱: 無名氏 [15/12/29(二)13:23 ID:IUITpiC.] [] No.77624   
首先你得有一台微波爐
名稱: 超長博士 [15/12/31(四)22:34 ID:YfKQOpX6] [] No.77647 8推  
 檔名:1451572453548.jpg - (431 KB, 1280x1741) 431 KB
5位來自迷失世界的神秘旅行者
http://www.bilibili.com/video/av2643655/

曆史上最神秘的10張照片
http://www.bilibili.com/video/av2604204/

1941年時間旅行者的照片+解析
http://www.bilibili.com/video/av705691/
無名氏: (゚∀゚)支那網站退散 (eoFHaVqY 16/01/02 01:12)
無名氏: 支那廚去死吧wwww (GOLFgISY 16/01/03 10:25)
無名氏: 超臭起司你不是說要毀滅K島的嗎wwww 怎麼只會貼廢文wwwww (GOLFgISY 16/01/03 10:27)
超常博士: (゚∀゚)台巴子沒有自己的短片網站哭哭喔 (NOimlC2s 16/01/03 13:22)
無名氏: 這些youtube早就已經有的東西拿出來不覺得丟臉嗎? (o7MixjTs 16/01/08 13:30)
無名氏: 不過大陸的智障也就只能回"台巴子沒有自己的短片網站哭哭喔"這種蠢話而已 (o7MixjTs 16/01/08 13:31)
無名氏: 台灣人又沒被擋幹嘛要特別出一個自己的網站 你有看到德國英國還是澳洲有所謂的"自己的影音網站"嗎? (o7MixjTs 16/01/08 13:32)
超長博士: (゚3゚)っ這個模仿廚很明顯是台灣的智障反串啦,這都看不出來。日本也沒被擋,幹嘛特別出個ニコニコ動画 (TH5TevzE 16/01/08 14:31)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁