檔名：
1445417037148.jpg - (132 KB, 590x367) [
]
名稱:
無名氏 [15/10/21(三)16:43 ID:NN6Nvo2U] [
]
No.77228 21推
轉自:http://www.guokr.com/article/440834/
是什麼導致恆星KIC 8462852表現得如此怪異？是一大團碎屑帶，還是其他什麼東西？圖片來源：NASA/JPL-Caltech/T. Pyle (SSC)
（艾麥樂 編譯）天文學家的一篇論文，最近引起了大眾媒體的關注，因為外星人。
不過我們得謹慎一點。這篇論文本身並沒有提到外星人，甚至沒有暗示外星人。至少沒有直接暗示。但天文學家發現有一顆恆星非常古怪，它的性質很難解釋。很明顯，那裡發生了什麼奇怪的事情。參與發現的一些天文學家現在正考慮這樣一個想法，他們觀察到的現像有可能（注意，只是有可能！）是外星人幹的。
不過，先別急著歡呼雀躍奔走相告。社交媒體上已經有不少這樣的人了，而且一些捕風捉影的“媒體”也很快就會一湧而上。參與其中的科學家其實也是懷疑的，他們正用正確的方式來處理它。這只是一個有趣的假設，值得後續再作進一步研究，而不是什麼已經可以定論的東西。
首先，我們來看看，科學家發現了什麼？
這顆恆星名叫KIC 8462852，是NASA的開普勒任務曾經觀測過的十萬多顆恆星中的一顆。開普勒望遠鏡曾經一直盯著這些恆星，尋找他們亮度上出現的突然變暗現象。這些極其微弱的變暗現象可能由許多因素導致，但其中一個因素是——如果這顆恆星擁有行星，而其中的一顆或者幾顆在繞著恆星轉的時候，從地球上看過去，它們恰好從那顆恆星前面經過。這種被稱為凌星（transit）的現像如果真的發生，我們就會看到恆星亮度隨時間變化的所謂光變曲線上，出現一個小小的凹坑，深度通常不到1%。
用這種方法已經找到了上千顆太陽系外行星。通常這些行星的軌道周期都不長，所以我們會看到，每隔幾天、幾週或者幾個月，這樣的凹坑就會在光變曲線上週期性出現一次，具體取決於行星軌道的大小。
KIC 8462852是一顆質量有點大的恆星，比太陽更熱，也更亮。它離我們大約1500光年，這個距離相當遠，所以這顆恆星暗到我們用肉眼都看不見。開普勒望遠鏡記錄了這顆恆星怪異的亮度變化：它的光變曲線上也有凹坑，但並非週期性出現。有些凹坑很深，有一個深達15%，還有一個甚至深達22%！
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜超長博士以為不掛名就沒人認得出 (Czip86Xs 15/10/21 18:55)
無名氏: 這篇只是推論 而且是最近的新聞 還在那邊超常博士... (tGWfmpCQ 15/10/21 19:40)
無名氏: 心中有超長博士，所見皆超長博士 (UMLkvsn2 15/10/21 19:48)
無名氏: 轉貼廢文就超臭起司的專長阿,還要人不想到超臭起司？ (d//WDXoI 15/10/21 22:51)
無名氏: (☉д⊙)＜你怎麼這樣憑空汙人清白 (3hN.xCMc 15/10/22 00:55)
無名氏: 重要天文發現都算廢文，這個版就沒幾篇文章可看了 (K3uTmEeg 15/10/22 11:26)
無名氏: 原來discovery的新聞在你眼中是廢文阿...你的層級好高阿^^ (LeEy8ELA 15/10/22 12:23)
無名氏: (´,_ゝ`)＜等到"確定"在來說是重大發現吧 每年都有一堆"可能有文明"的廢文 (8pxD7F16 15/10/22 15:09)
無名氏: (´,_ゝ`)＜你是要怎麼證明這比別的更確實www (8pxD7F16 15/10/22 15:09)
無名氏: 你算了吧 只會在電腦前面酸人的廢宅還要否定科學家的新發現嗎 (/u1DZius 15/10/22 17:13)
無名氏: 無論這個現象是外星文明造成的 還是其他自然現象 都是前所未見的 (/u1DZius 15/10/22 17:13)
無名氏: 這個還沒有資格算超常?那就由你這個超常小博士來發一篇吧 (/u1DZius 15/10/22 17:14)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜你的網站又不是discovery，從簡體網站轉貼一大串廢文也只有超長博士 (eC4.qyPk 15/10/22 18:50)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜現在還想裝路人護航以為別人認不出你wwww (eC4.qyPk 15/10/22 18:50)
無名氏: http://news.discovery.com/space/alien-life-exoplan (LeEy8ELA 15/10/22 19:35)
無名氏: 可以閉嘴了嗎?哪個網站轉的來源不都一樣嗎?功課寫完沒? (LeEy8ELA 15/10/22 19:37)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜We're Sorry, This Page Is Not Available! (eC4.qyPk 15/10/22 21:36)
無名氏: http://tinyurl.com/oxqk74o (LeEy8ELA 15/10/22 22:02)
無名氏: LeEy8ELA 26才會偷別人的東西還說沒問題.. (7YAlkzfA 15/10/24 14:12)
無名氏: (╬ﾟдﾟ)借 (wfSpzpPY 15/10/31 19:06)
無名氏: (・_ゝ・)... (j9PUM54g 15/11/02 18:48)
名稱:
無名氏 [15/10/21(三)16:45 ID:NN6Nvo2U] [
]
No.77229 推 檔名：
1445417107905.png - (68 KB, 590x405)
開普勒的數據顯示，KIC 8462852的光變曲線出現過深達22%的凹坑。上圖中的橫坐標是某一日期之後的天數，縱坐標則是這顆恆星的亮度，取正常亮度為1。在第1500天左右，這顆恆星的亮度出現了22%的降幅。圖片來源：波雅江等人。
單憑這一點，我們就知道這不可能是一顆行星。就算是木星那麼大的行星，也只能遮擋這顆恆星大約1%的星光，這差不多已經是行星能夠達到的最大尺寸了。也不可能另外一顆恆星；因為如果有的話，我們應該能看見它。這樣的凹坑並非有規律的周期性出現，這一點也跟行星或恆星的說法不相符合。不過，不管是什麼遮擋了恆星，它都一定十分巨大，寬度可達這顆恆星本身的一半！
此外，這顆恆星的光變曲線中還有大量這樣的凹坑，多達成百上千！它們似乎完全沒有周期，形狀也很奇怪。行星遮擋星光時產生的凹坑通常是對稱的：星光先是變暗一點，在這個水平上保持一段時間，然後再變亮回去。而在KIC 8462852的數據中，800天附近出現的那個凹坑根本不是這樣；它先是緩慢變暗，然後飛快地變亮。出現在1500天附近的另一個凹坑，在大致輪廓上還疊加著一系列小小的起伏。這顆恆星的亮度還曾明顯出現過20天為周期的明暗變化，持續了好幾個星期，接著又徹底消失了。
名稱:
無名氏 [15/10/21(三)16:46 ID:NN6Nvo2U] [
]
No.77230 推 檔名：
1445417197357.png - (45 KB, 590x245)
更多開普勒的數據表明，這顆恆星曾以大約20天為周期發生過亮度的起伏變化。但幾週後，這一變化又消失了。圖片來源：波雅江等人。
那篇論文的作者花了很大力氣，去排除一些明顯的原因。這不是望遠鏡或者處理過程產生的假象，這些凹坑是真實的。這也不會是恆星黑子（就像太陽黑子，只不過出現在另一顆恆星上）。我最初的想法是，會不會是某種行星碰撞事件，就像幾十億年前撞擊地球產生出月球的那次事件，這會產生出大量碎屑和塵埃雲。這些碎塊和塵埃雲繞著恆星旋轉，造成一系列凌星，有可能再現出我們看到的這些現象。
但這個想法的問題在於，這顆恆星的紅外線沒有任何多餘的部分出現。行星碰撞會產生大量塵埃，加熱之後則會發出紅外線。我們知道KIC 8462852這種類型的恆星應該會發出多少紅外線，而這顆恆星發出的紅外線數量剛好，並沒有更多。紅外線的欠缺意味著，那裡沒有塵埃，或者塵埃極少。
那些天文學家審視的最後一個想法是，有一系列彗星繞著這顆恆星旋轉。這些彗星可能被氣體和其他物質構成的雲團包裹，可能產生觀測到的凹坑。紅外線的欠缺也困擾著這種解釋，但還不太致命。如果另一顆恆星恰好從附近經過，它的引力可能擾亂第一顆恆星的奧爾特雲。所謂奧爾特雲，是指距離太陽數十億千米外的一片區域，擁有百億顆冰質天體。我們認為大多數（甚至所有）恆星都擁有奧爾特雲。這樣的擾亂會把冰質天體拋向那顆恆星，然後它們會碎裂瓦解，遮擋星光產生出那些古怪的凹坑——其中的冰會被加熱，以氣體形式蒸騰出來，這也可能解釋觀察到的一些凹坑的古怪形狀。
而且湊巧的是，有另外一顆恆星離KIC 8462852相當近：一顆較小的紅矮星就在大約1300億千米之外。這個距離足以影響奧爾特云了。
不過，這個案子還是了結不了。彗星是個不錯的猜測，但很難想像有某個場景，它們能夠完全遮擋來自一顆恆星22%的星光。這是一個很大的數量，真的很大！
名稱:
無名氏 [15/10/21(三)16:48 ID:NN6Nvo2U] [
]
No.77231 2推 檔名：
1445417285887.jpg - (143 KB, 590x472)
行星碰撞或許能夠產生大量碎屑，但也會帶來大量塵埃。圖片來源：NASA/JPL-Caltech/T. Pyle (SSC)
那麼，我們還剩下什麼選擇呢？
論文的主要作者塔貝薩·波雅江（Tabetha Boyajian）想知道還可能會有什麼其他解釋，於是她把結果發給了另外一位天文學家，賈森·賴特（Jason Wright）。賴特的研究方向是太陽系外行星，而且無獨有偶，他也研究過如何在開普勒的數據裡搜尋高等外星文明的跡象。
是的，認真的！
看看我們自己的文明。我們在消耗越來越多的能量，而且總是在尋找更大的能源。化石燃料、核能、太陽能、風能……幾十年前，物理學家弗里曼·戴森（Freeman Dyson）推廣了一個有趣的想法：如果我們建造成千上万巨大的太陽能板，把它們送入軌道繞著太陽轉，那會怎樣？它們會截獲陽光，轉化為能量，能夠傳回地球為我們所用。還需要更多能量？那就建造更多太陽能板！一個先進的文明最終可能建造成百上千萬甚至上百億塊太陽能板。
這個想法演變成了所謂的戴森球（Dyson Sphere），一個完全包裹住一顆恆星的巨大球體。它在上世紀七八十年代很流行，甚至在《星際迷航：下一代》裡有一集還提到過它。戴森從來沒有說過要建造一個真正的球體，而是許許多多塊小太陽能板可能會構成一個巨大的球體。
但這給探測外星生命帶來了一個有趣的可能性。這樣一個球，在可見光波段應該是黑的，卻可能發出大量紅外線。人們尋找過它們，卻一直沒能找到（很顯然）。
再回來看看KIC 8462852。我們會不會是看到了一個正在建造戴森球的高等外星文明呢？巨大的太陽能板（或者太陽能板的集群）寬達上百萬千米，有著古怪的形狀，有可能產生我們在那顆恆星的光變曲線中看到的那些凹坑。
無名氏: 26文.. (7YAlkzfA 15/10/24 14:13)
無名氏: 原來Discovery是26的 (xZ.58mIY 15/10/25 12:33)
名稱:
無名氏 [15/10/21(三)16:49 ID:NN6Nvo2U] [
]
No.77232 推 檔名：
1445417387086.jpg - (127 KB, 640x360)
KIC 8462852周圍，會不會有一個正在建造戴森球的高等外星文明？不是沒可能，只是可能性極低。圖片來源：fromquarkstoquasars.com
我猜想，現在你們中的一些人可能會期待我開始奚落這個想法，嘲笑它荒謬，對外星人之類的說法嗤之以鼻。
其實，我還挺喜歡這個想法的。提醒你，我並沒有說它是對的，只是說它很有趣。賴特並不是狂熱的瘋子，他是一位有著紮實背景的職業天文學家。我和他通電話時他告訴我，“有必要提出一個假設，但我們還應該謹慎地去處理它”，我完全同意這個說法。
我認為，很明顯，這個場景不太可能是真的。可是，為什麼不試試看呢？對這顆恆星進行後續觀測，就很容易檢驗這個想法。雖然可能性低，但賭注夠大，所以有可能值得一試。而且這也不算是科學幻想；賴特和其他幾位天文學家已經向頗有聲望的學術期刊《天體物理學報》（Astrophysical Journal）投稿了一篇論文（尚未發表），分析了這些結構的物理性質，並詳述瞭如何能夠在其他恆星周圍探測到它們。
在《大西洋》（Atlantic）月刊的一篇報導中（這也是社交媒體上所有消息的最初源頭），賴特和波雅江確實提議，使用射電望遠鏡搜尋來自這顆恆星的信號。建造這一結構的外星文明可能會洩露（或者廣播！）無線電波，能夠在1500光年以外的地球上被我們檢測出來。這是整個SETI計劃，也就是搜尋地外智慧生命計劃的基礎。望遠鏡的觀測時間由一個委員會分配，還不清楚這一提議會不會被通過。我希望能夠通過。這應該花不了太多望遠鏡的觀測時間，因為按照正常的假設，這應該不是一個很難探測的信號。
如果信號存在的話。當然，這個可能性仍然非常非常低。不過話說回來，這也不是需要耗費巨資才能完成的艱難壯舉。需要花費的精力很少，回報卻可能非常大。此外，對這顆恆星的射電觀測或許對破解這個謎題也有幫助，哪怕它不是外星人。當然，重要的事情說三遍，外星人的可能性真的不大。
我還支持開展後續觀測去搜尋彗星存在的信號（這是波雅江的論文裡提到的）。彗星上的一些分子在彗星靠近恆星時會變得相當明亮，這些信號或許也不會太難檢測。此外，還有可能只是某種自然現象，暫時還沒有人想到它。更多的觀測意味著能夠得到更多的信息，可能會激發出新的想法。
不管是外星人正在建造巨型裝置來滿足他們的能源需求，還是可能性要大得多得多的某種更加自然的現象，KIC 8462852都是一顆相當奇怪的有趣恆星。絕對值得對它作更進一步的研究。 （編輯：Steed）
編譯來源BadAstronomy，Did Astronomers Find Evidence of an Alien Civilization? (Probably Not. But Still Cool.)
本文版權屬於果殼網（guokr.com），轉載請註明出處。商業使用請聯繫果殼
名稱:
無名氏 [15/10/21(三)18:20 ID:gwmVS8is] [
]
No.77233 3推
用戴森球收集能量是脫褲子放屁
有技術建造的文明
早就發展更高階的能源技術了
用膝蓋想也知道建造過程消耗的能量根本大於建造完成收集的能量
建造戴森求必然是為了其他原因
最大的可能是收藏
就像動物園博物館之類的吧
無名氏: (・ー・)ｏ为何会得出这样的结论…… (D9ZhB/MU 15/10/21 19:20)
無名氏: 因為能源轉換必有損耗 (.ymnLi8k 15/10/22 15:56)
無名氏: (ﾟ∀。)＜黃色恆星可以給我們更多力量,所以把它收藏起來 (裝箱 (bwsoVIG2 15/10/28 14:19)
名稱:
無名氏 [15/10/22(四)00:52 ID:4vp8MgvU] [
]
No.77239 7推
>>No.77233持反對意見
實際工程上你說的更高等的能源來源是什麼?
直接擷取反物質?利用暗能量?或者你要跟我說直接從量子軌上擷取?
...能搞出這些東西東西的文明已經超脫很多了,不予以想像
就一個還未能載人超過第三宇宙速度的文明而言
我想戴森球已經是很好的選擇了,雖然說完全包起來誇張了點
不過利用近太陽的能源收集站或能源收集網路這個點子還是受用的
另
外星球的稀土含量可能跟地球完全不同
又或許附近的小行星有大量稀土元素可用
一個能做到星系裡行星間飛行的文明,稀土應該完全不是問題
合理推想,要是真的有這個文明,也只差不多是能作一個恆星系裡開發的等級
人類估計再來個兩三百年大概也能就是了,開發開發月球火星之類的
另外,不要把戴森球的概念套用在現在效率很差的太陽能板
用太陽能板只是作個比方,搞不好那邊的外星人(如果真的有)能做到50%,更甚至60%以上的能源轉換效率
無名氏: 收集能源然後呢?燒開水? 能源和物質轉換做不到,只是浪費阿 (.ymnLi8k 15/10/22 15:53)
無名氏: 太陽能電池是直接變電的.. 物質轉換..這用太多電.. (PkrIxf1E 15/10/22 22:24)
無名氏: 能源換成物質才浪費吧 E=mc^2多少能源才能生成幾克的物質 連個屁都不到 (4D4jq9ec 15/10/23 02:59)
無名氏: 吸了太陽能要怎麼傳輸和儲存? (P6OIshNU 15/10/24 00:10)
無名氏: 電波.. (7YAlkzfA 15/10/24 14:15)
無名氏: 收那麼大的能源,沒有有效儲存能源的技術,到底要幹嘛 (WkCcz8dY 15/10/26 19:32)
無名氏: 儲存能源的技術很簡單..加熱SALT.. (Qv5BRAoY 15/11/09 13:02)
名稱:
無名氏 [15/10/22(四)20:27 ID:8y5q7TU.] [
]
No.77241 24推
>有技術建造的文明早就發展更高階的能源技術了這很難講
地球也早就有相關技術了，卻礙於石油等商業問題沒人金援導致難以進行開發
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜詳細希望，你可別貼永動機水能機 (eC4.qyPk 15/10/22 21:38)
無名氏: 你說的是陳善安永動機嗎wwwww (qcECEuIM 15/10/22 22:17)
無名氏: 不是沒人給錢..而是會被人收購/暗殺..另外不是在說永動機.. (PkrIxf1E 15/10/22 22:25)
無名氏: 另外永動機是有的..問題是超大的空間只發到少少電..不適合TW.. (PkrIxf1E 15/10/22 22:25)
無名氏: (・_ゝ・)＜還以為你要講什麼，又有人想推翻熱力學定律wwww (eC4.qyPk 15/10/22 23:28)
無名氏: 理論上永動機不存在 (4D4jq9ec 15/10/23 03:00)
無名氏: 超臭起司又在耍智障了www (pNfB6vqA 15/10/23 08:45)
無名氏: (･ิ㉨･ิ)加油好嗎.... (5qDlA9zQ 15/10/23 09:57)
無名氏: (☉д⊙)＜你怎麼這樣憑空汙人清白 (HimRbXE2 15/10/23 11:20)
無名氏: (*´∀`)＜真的要有永動機,我們政府就算把整個玉山挖掉都蓋永動機也是有可能的! (ld.r0zqY 15/10/23 13:05)
無名氏: 原來是cgnurse，那就算再蠢也是正常的 (DZibzdWQ 15/10/23 13:24)
No.77241: Σ(ﾟдﾟ)上面那些不是我講的，我指的純粹是太陽能發電技術遲遲無法積極發展 (2PQOy0r6 15/10/23 20:18)
無名氏: qyPk ,那是磁力..不是很實用就是了.. DZibzdWQ =黨工 (7YAlkzfA 15/10/24 14:16)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜cgnurse還真是笨到無可救藥 (knRUcIRA 15/10/24 22:07)
無名氏: (ゝ∀･)磁力永動機就是在騙，磁力本身就是儲存的能量了 (NmEE0GOQ 15/10/31 14:13)
無名氏: 很煩..一堆5毛執著字面的意思..卻不去認同大部份人公認的意思. (Ez2M5nws 15/11/01 00:52)
無名氏: 不是沒人給錢..而是會被人收購/暗殺..另外不是在說永動機.. (Ez2M5nws 15/11/01 00:52)
無名氏: 另外永動機是有的..問題是超大的空間只發到少少電..不適合TW.. (Ez2M5nws 15/11/01 00:52)
無名氏: 超大的空間只發到少少電(X 超大的空間只發不了電(O Ez2M5nws一定是那種自認為是聰明人的蠢 (St52D4Fw 15/11/01 09:54)
無名氏: 不管是字面上還是事實上 永動機就是不可能存在 催眠自己這些神物是"壓迫"才出現不了的人我認為都是智障 (St52D4Fw 15/11/01 09:56)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜cgnurse跟本跟本版5毛超長博士同文同種吧，難怪之前差點變好朋友 (FIK2.4U. 15/11/02 08:27)
無名氏: (´∀`)他們現在不就是好朋友嗎? (8/VXB/Qg 15/11/03 17:51)
無名氏: 500 (Qv5BRAoY 15/11/09 13:03)
無名氏: (´ﾟдﾟ`)＜cgnurse居然...這隻小強到哪裡都能滋生啊啊啊 (vHFR/mNs 15/11/19 21:44)
名稱:
無名氏 [15/11/02(一)13:55 ID:DYTqtVvg] [
]
No.77326 9推
>>用戴森球收集能量是脫褲子放屁>>有技術建造的文明>>早就發展更高階的能源技術了核融合技術可能是個原因..有可能是因為發生過災難
導致發展決策傾向於危險較低的太陽能。
或是港口[他的亮度周期性不是不固定]可能船期不固定
附近又沒有文明不怕被低階文明發覺，就當作港口充能
或是...這是一種滅族手段
把太陽罩住讓旁邊的類地行星生態系垮掉
這可能是一種殺雞儆猴的手段，讓反對勢力禁聲。
無名氏: 滅族手段...有這技術丟個小行星下去就好了...... (9iqEebnc 15/11/03 08:57)
戰略遊戲: 家的資源采光後說不定宇宙中也有愛把對方看著對方自滅的變態 (b6VkqCNM 15/11/04 01:04)
到底發生了甚麼事...: 說不定宇宙中也有愛把對方家的資源采光後看著對方自滅的變態 (b6VkqCNM 15/11/04 01:05)
無名氏: (ゝ∀･)~♥被發現人家喜歡用放大鏡燒螞蟻了，討厭。 (2AxAqRzY 15/11/06 19:06)
無名氏: 核融合技術很安全,只是需要的科技未研究到..又或不是宇宙到處都有核融合的原料.. (Qv5BRAoY 15/11/09 13:04)
無名氏: 不會滅族的,但發展能力會大幅受到限制,實力會大幅下降..要滅族的話要沒石油和沒核能的種族..雖然石油 (Qv5BRAoY 15/11/09 13:05)
無名氏: 也不是能用很久.. (Qv5BRAoY 15/11/09 13:05)
無名氏: 又或曾發生過氫彈戰所以禁用核融合技術.. (Qv5BRAoY 15/11/09 13:06)
無名氏: b6VkqCNM=426 (Qv5BRAoY 15/11/09 13:07)
