檔名：
1445147310374.jpg - (679 KB, 707x1000) [
]
名稱:
無名氏 [15/10/18(日)13:48 ID:G2oYTyug] [
]
No.77188 4推
想知道的就是：
摩門教的教義是什麼？
它算邪教還是異端？
無名氏: https://youtu.be/w-f413i_ZGg?t=59m30s比如說這個?! (FqOOam62 15/10/18 14:02)
無名氏: 上面是馬克思信徒?? (fpuyFTzE 15/10/18 18:10)
無名氏: (*´д`)詳細1:01:03露奶部份出處 (F.j1bOrk 15/10/18 20:12)
無名氏: 完美ㄉ水滴奶 (yfh12y.I 15/10/23 13:11)
名稱:
無名氏 [15/10/18(日)18:37 ID:40MQrVRU] [
]
No.77190 12推
摩門教是一種很像基督教卻又不是基督教的宗教
屬於異端
關於摩門的歷史你可以在wiki之類的找到，我就不多說了，簡單說一下兩者差別：
信仰的經文：
基督：聖經（新舊約）
摩門：摩門經，若遇到與聖經衝突，以摩門經為主
信仰的 神：
基督：三位一體的 神－－聖父、聖子、聖靈同為一體
摩門：三位 神－－聖父、聖子、聖靈。
死後：
基督：因信稱義
摩門：死後的世界分為「天國，地上之國，末端之國和外層黑暗」四種，根據信心和行為分等級，否認因信稱義
其實還有其他的差異，可以在網上找到
參考連結：
《摩門教是異端嗎？摩門教徒信什麼？》 http://www.gotquestions.org/T-Chinese/T-Chinese-Mormonism.html
《認識異端：摩門教》 http://www.christianstudy.com/data/misc/mormons02.html
無名氏: 感恩 (G2oYTyug 15/10/18 19:55)
無名氏: 因信稱義是右派亂說,實際上耶穌要求很多行為.. (TAR0E0TQ 15/10/20 00:44)
無名氏: 而信字..實際上全信的人少.. (TAR0E0TQ 15/10/20 00:44)
無名氏: (´,_ゝ`)＜>> TAR0E0TQ 我是不清楚左右派的差距啦，但因信稱義並非亂說。 (v0SgRm9Q 15/10/20 11:30)
無名氏: (´,_ゝ`)＜「你們得救是本乎恩，也因著信。這並不是出於自己，乃是神所賜的；也不是出於行為，免得有人自誇。」 (v0SgRm9Q 15/10/20 11:31)
無名氏: (´,_ゝ`)＜至於要有行為，那是因為「你有信心所以才會有行為」，就像「愛他所以送他禮物 (v0SgRm9Q 15/10/20 11:32)
無名氏: (´,_ゝ`)＜之類的，送禮物不是必要也不是唯一方法，但可以用來表示「愛」。 (v0SgRm9Q 15/10/20 11:33)
無名氏: 有信心但沒行為的信仰是死的 (TAR0E0TQ 15/10/20 22:35)
無名氏: v0SgRm9Q 行為不是不重要..只是不可行為>信仰,也要謙虛,有信仰才有行為,信仰為先和最重要. (TAR0E0TQ 15/10/20 22:36)
無名氏: 送禮物不是必要也不是唯一方法 你是右派啦 (TAR0E0TQ 15/10/20 22:37)
無名氏: touhonoob.mykomica.org/kjoker/pixmicat.php?res=624 (TAR0E0TQ 15/10/20 22:43)
無名氏: 62482 (TAR0E0TQ 15/10/20 22:43)
名稱:
無名氏 [15/10/19(一)00:11 ID:0GRZJDK6] [
]
No.77191 13推
有認識的人信摩門教
感覺就是十字教的二次創作版
和十字教出入很大
例如他們相信不同星球由不同神管理、人也能成為神等等
摩門教比十字教更進一步束縳生活
例如伴侶必須信教、要讀神學和傳教一年等等
社交束縳上有點邪教的感覺
(反而十字教不能吃蝦跟豬肉跟本沒人再管)
無名氏: 十字教不吃豬肉?????未曾聽聞!!詳細希望! (g9lAZjyM 15/10/19 00:13)
無名氏: 前面有點型月世界的感覺 (B0bfz.qE 15/10/19 01:14)
無名氏: 禁菸、酒、咖啡、毒品、打手槍。但是他們喝手搖杯喝很大 (C7zLZeVE 15/10/19 05:25)
無名氏: 喝一公升的那種 (uqGP2w1Y 15/10/19 21:51)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜使徒行傳第十章就已經廢止不能吃某些動物的規定 (BtLXgRRs 15/10/19 22:11)
無名氏: 不，摩門教不喝茶的、正確來說他們不能食用任何帶有咖啡因的東西。至於聖機 (m/uK7GRA 15/10/19 23:37)
無名氏: 經跟摩門經比會已摩門經優先，是因為他們自稱比起已經不知道被改寫跟詮釋了太多的聖經相比，他們的先知思密 (m/uK7GRA 15/10/19 23:39)
無名氏: 約瑟在樹林裡從耶穌父子倆那得賜來靈感寫就的摩門經是本相對純淨的"經典" (m/uK7GRA 15/10/19 23:41)
無名氏: 強迫傳教根本有病..另外天主教都好像是另一半要是教徒? (TAR0E0TQ 15/10/20 00:41)
無名氏: 不能吃蝦 ORRLY? (TAR0E0TQ 15/10/20 00:42)
無名氏: 從耶穌父子倆那得賜來靈感寫就的摩門經..不是說掘到金聖經嗎?? (TAR0E0TQ 15/10/20 00:43)
無名氏: m/uK7GRA 摩門教不喝茶？你看看那些傳教士的腳踏車，上面掛了什麼東西 (uuEaRS7k 15/10/20 09:21)
無名氏: 不是茶 是咖啡因 無咖啡因的可樂就是為了他們 (bI/lrrhU 15/10/20 18:52)
名稱:
無名氏 [15/10/19(一)00:21 ID:0GRZJDK6] [
]
No.77192 2推
>g9lAZjyM豬，因為是分蹄卻不倒嚼，就於你們不潔淨。這些獸的肉，你們不可吃，死的也不可摸。(申命記14-8)
那些分別為聖潔淨自己的，進入園內跟在其中一個人的後頭，吃豬肉和倉鼠並可憎之物，他們必一同滅絕。這是耶和華說的。(以賽亞書66-17)
豬，因為蹄分兩瓣，卻不倒嚼，就於你們不潔淨。(利未記11:7)
無名氏: 申命記是人的創作還是神的話? (TAR0E0TQ 15/10/20 00:38)
無名氏: 你覺得咧 (dHtfzWtQ 15/10/21 15:58)
名稱:
無名氏 [15/10/19(一)12:29 ID:6CugXTBU] [
]
No.77197 2推
>>No.77191不能吃豬等地其實半對
本來舊約時期的確不能吃某些東西，例如豬肉、內臟……等
但在新約時期，這律法就被廢除了
可參考《徒10: 14~15》：彼得卻說：主啊，這是不可的！凡俗物和不潔淨的物，我從來沒有吃過。第二次有聲音向他說：神所潔淨的，你不可當作俗物。
另外，要補充一點，就算不以宗教角度而以科學角度看，對猶太人而言，豬肉、內臟這些的確還是有害食物
因為那邊的地理環境、氣候，還有當時的技術等地，豬肉、內臟這些料理很難料理乾淨，容易產生毒素之類的。詳細就得請另外找資料了
無名氏: 純粹是教經的作者不喜歡豬肉而已。不用像邪教徒一樣，幫他找這些籍口 (/hFYXVRI 15/10/19 13:18)
無名氏: 申命記是人的創作還是神的話? (TAR0E0TQ 15/10/20 00:38)
名稱:
無名氏 [15/10/19(一)17:16 ID:TKWroCG.] [
]
No.77200 推 檔名：
1445246207424.jpg - (68 KB, 490x333)
>>No.77198>>演化論現今受神創論者的抨擊>>遠比過去達爾文時期激烈因為當年反對演化論的是組織架構與神學體系嚴謹的英國聖公會，而現在反對演化論的是一狗票的美國教會雜牌軍。
歐洲的基督教會與美國不同，除了天主教會這個龐然巨獸之外，其他國家的教會也大多是擁有強大組織與培訓系統的國家教會，直到二十世紀以前還往往與政府體制掛勾。當時的教會也不需要「抨擊」演化論──只要直接把演化論擋在學校之外，不讓一般人知道就行了。然而，後來的研究證據不斷證實演化論的真實性(先不談別的，畜牧業本身就是演化論最大的證據)。隨著工業革命、科學進步、1848年以降越演越烈的自由主義風潮、國家義務教育體制的成形，以及歐洲各大愛狗愛貓協會不斷繁殖出各式各樣的新品種寵物，歐洲的各大國家教會不得不低頭，照單全收所有的科學研究結果，並把精力用在保護教產、推廣政治保守主義等等更為重要的領域。
美國就不一樣了。美國沒有國家教會，沒有由上而下的強大教育制度，無論是州還是國家的教育法規都只有大略規定教學內容而已。於是，神創論與演化論的衝突也就像游擊戰一樣，這邊打一打，那邊鬧一鬧，槓上A州的法庭之後又鬧上B州的法庭，而讓外人有著「沒完沒了」的印象。
再來，由於1960年代以降的劇烈社會動盪，美國的各大基要派教會在1960年代到80年代紛紛起乩大活躍，形成了所謂的「第四次大覺醒」(The Fourth Awakening)。這一拖拉庫的基要教會先是「感化」了大量在社會動盪之中無所適從的民眾，再藉此吸引了許多政經要人的投資，結果就是美國的宗教保守主義在1960年代成功取代了舊有的世俗保守主義，把原本強大且充滿常識人的共和黨搞成今天這副德行。
也因為美國無論在教育界還是在宗教界都沒有一個可以統一口徑的強大組織，所以美國在演化論問題上也充滿了一堆拿著大聲公亂喊的少數派。由於法律才是美國演化論問題的核心，而法律又是根據鄉民的意見(簡稱民意)訂出來的，所以這些反對演化論的基要派小型教會就會四處敲鑼打鼓，營造某種「我們聲勢那麼強大，肯定就是主流民意」的印象。他們是抨擊得很激烈沒錯，但他們所能做的，也就只有抨擊而已。
說起來也挺矛盾的。越是小規模的組織，他們的團體思維(groupthink)往往也越偏激。規模龐大的團體，反而可能因為人多口雜，而不得不「包容」各種異見(說難聽點，就是缺乏中心思想)。無論在基督教還是在伊斯蘭教，我們都可以發現，規模龐大、體系嚴整的教派雖然可能藏汙納垢，充滿貪腐，但行事作風也往往較為中庸(例如天主教、歐洲各大國家教會、美國摩門教，以及伊朗什葉派)；反倒是教會組織越零散，越多小型團體各自為政的教派，教條與作風也越偏激(例如沙烏地阿拉伯的瓦哈比派，以及美國的那些小型基本教義派)。
名稱:
無名氏 [15/10/19(一)18:19 ID:Lgwt/lSk] [
]
No.77201 4推
>可參考《徒10: 14~15》：彼得卻說：主啊，這是不可的！凡俗物和不潔淨的物，我從來沒有吃過。第二次有聲音向他說：神所潔淨的，你不可當作俗物。你有把這段看完嗎？
後面解釋了這裡看到的異相並非指什麼不可吃，而是要接受罪人、異邦人
以前聽教十幾年的人: (*ﾟーﾟ)｡o０基督教本來就很愛斷章取義，所以就變成了「我們現在可以不守這條戒律」 (lmZBvwz. 15/10/19 22:18)
無名氏: (´,_ゝ`)＜對不起，我那時舉例舉錯了，當時急著想要回復就沒冷靜想想 (v0SgRm9Q 15/10/20 11:37)
無名氏: (´,_ゝ`)＜應該是要舉《林前10:27》、《提前4：4－5》才是 (v0SgRm9Q 15/10/20 11:38)
無名氏: 腦補乙 (jHkOINj2 15/10/23 15:27)
名稱:
0GRZJDK6 [15/10/20(二)07:53 ID:HqbhtBxY] [
]
No.77202 3推
>TAR0E0TQ天主教的戒律其實不斷在改...教宗說了算
不能吃蝦(還有蟹喔):
凡在海裡、河裡、並一切水裡游動的活物、無翅無鱗的、你們都當以為可憎。(利未記11:10)
另外要追究的話整本聖經很多抄襲
創世紀是抄迦南神話
出埃及記抄希臘神話
撒旦抄拜火教
而申命記是因為政治原因由人所寫
創世紀的"地的四角"暗示地球是平的
創世紀"我們按着我們的形象造人(原文直譯)"以及出埃及記的"眾神之中有誰能像你"暗示十字教是由多神教演變而來
無名氏: 天主教那裡看聖經吧..其實熟悉聖經會明白教宗只是在說聖經..雖然聖經在頭300年也不斷被刪改.. (TAR0E0TQ 15/10/20 22:45)
無名氏: 詩篇也是由人寫的..但部份不熟悉的信徒當了是聖經,詩篇只是人向神PRAY時的字句..又或是一些人創作 (TAR0E0TQ 15/10/20 22:47)
無名氏: 的詩歌 (TAR0E0TQ 15/10/20 22:47)
