[
回首頁
] [
搜尋
] [
相簿
] [
主題列表
] [
系統資訊
] [
管理區
] [
重新整理
]
法律
回答者不一定是專業法律人士,對法律解答不負責任,僅供參考!
如欲進行訴訟,建議尋找專業且合格的事務所,法院附設的訴訟輔導科,法律扶助基金會等單位協助!
[
投稿
隱藏表單
]
[
版面問題回報/版務討論區
]
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字8字元以內)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[
按此回報
]
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
檔名:
1506068219609.jpg
- (53 KB, 431x486) [
]
詐欺罪的構成要件
名稱:
無名氏
[17/09/22(五)16:16 ID:WBtafuA.] [
]
No.22514
推
看過法律相關的網站上有寫到客觀要件,主觀要件
客觀要件 1.施用詐術 2.被害人陷於錯誤 3.處份財產 4.財產損失
而主觀要件 行為人必須要有詐欺故意,以及為自己或第三人不法所有的意圖
若告人詐欺,要能成罪的話,是告訴方要能舉證客觀跟主觀要件嗎?
舉例來說,(先不討論藥事法食安法)甲身體不好,乙來向甲積極推薦丙公司的高價神奇能量水
甲高價買回去後發現只是普通的白開水而憤而告乙詐欺
那麼是否甲得提出乙當時騙他的證明,如不實文宣或其他能證明乙說過包治百病的人證(客觀要件1施用詐術)
因為信了乙,所以拿錢給他的證明,如匯款資料等(客觀要件2.被害人陷於錯誤 3.處份財產 4.財產損失)
到客觀要件還懂,但主觀要件就不是很懂了
1.是甲要證明乙早就知道這個神奇能量水就是白開水還拿來推銷?
2.還是甲要證明乙跟丙有對價關係?例如證明乙可以從這次的買賣中抽一部份金錢或賺取價差,或證明乙是受顧於丙?
還是以上兩者都要,才能成罪?
無標題
名稱:
無名氏
[17/09/27(三)23:49 ID:1CrCZYwc] [
]
No.22552
推
當然是告訴方要舉證阿
另外乙跟丙又不一定有關係
說不定丙當初賣給乙就只有說這是比一般的水好
可以補充身體微量元素什麼的 這樣丙就是一般的廠商
就算他是拿自來水來詐欺乙 那也跟你沒有關係
乙如果要唬爛成這水可以治百病來詐欺你 那就是乙自己的問題
無標題
名稱:
無名氏
[17/09/28(四)09:51 ID:w4djCH6M] [
]
No.22554
1推
>>No.22552
主觀要件的"行為人必須要有詐欺故意",以及"為自己或第三人不法所有的意圖"
這兩者都要證明嗎?還是只要其中一項就足以讓法官構成有罪的心證?
比方說
已證明乙明知是白開水卻宣稱對身體很好,但丙已經跑了,所以查不出乙賣甲一瓶能獲利多少,上法院時乙說:我是成本價賣,甚至還有虧車錢
這就是證明有詐欺故意,但無法證明乙有為自己或第三人不法所有的意圖
或者說
已證明丙有跟乙約定賣一瓶抽3成,同樣丙已經跑了,上法院時乙說:我也被丙騙了而相信有療效,我自己也有買來喝,只不過比甲便宜3成
這就是無法證明乙有詐欺故意,但能證明乙有為自己或第三人不法所有的意圖
今天甲是否一定要主觀要件前後兩段全部證明才能用詐欺罪告倒乙
既要證明乙"明知"無效還說有效,還要證明乙賣一瓶有"獲利"
需要證明到這麼精準嗎?
無名氏
: 不是個別成立,而是各個要件要有接續性,都要成立才行。
(UAqjXQSQ)(17/10/12 11:18:47)
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
]
最後一頁