[
回首頁
] [
搜尋
] [
相簿
] [
主題列表
] [
系統資訊
] [
管理區
] [
重新整理
]
法律
回答者不一定是專業法律人士,對法律解答不負責任,僅供參考!
如欲進行訴訟,建議尋找專業且合格的事務所,法院附設的訴訟輔導科,法律扶助基金會等單位協助!
[
投稿
隱藏表單
]
[
版面問題回報/版務討論區
]
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字8字元以內)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[
按此回報
]
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
檔名:
1501415267516.png
- (1154 KB, 842x1191) [
]
無標題
名稱:
無名氏
[17/07/30(日)19:47 ID:chrwGM16] [
]
No.22425
推
事情是這樣的
本尼特自國二下快暑假時就中輟了
所幸沒走上8+9的歪路 但也走上尼特這條歪路至今
以上只是簡短介紹下本人
這兩天颱風天忽然想到若當時多點人關心人生是不是不會像坨狗屎一樣
又想到社會應當有對中輟生的處置辦法
然而輟學那段日子卻沒這些記憶
追問父母也只說單位通報不確實或顧左右而言他
如今我想問問懂法律的島民有沒有辦法檢舉相關單位(EX學校、教育部、強迫入學委員)
使相關人員受處分
我想在此事應無法追討個人權益 但報復下總是可以的吧?
無標題
名稱:
無名氏
[17/07/31(一)09:27 ID:nLfFgfW2] [
]
No.22426
4推
你不上學
就是罰你監護人一百塊,直到你15歲年中為止
假設那個委員會勤勞一點,每個月通知一次好了
那就是總共罰一千二,如此而已
跟逃兵比起來,逃學相關法規可說是非常隨便
無名氏
: 這倒是...
(CKmB.X3U)(17/07/31 13:24:28)
無名氏
: 經警告並限期入學、復學,仍不遵行者,由鄉(鎮、市、區)公所處一百元以下罰鍰,並限期入學、復學;如未遵
(CKmB.X3U)(17/07/31 13:26:15)
無名氏
: 還真的...真他媽的
(CKmB.X3U)(17/07/31 13:26:41)
無名氏
: 如未遵限入學、復學,得繼續處罰至入學、復學為止。
(CKmB.X3U)(17/07/31 13:27:13)
無標題
名稱:
無名氏
[17/08/01(二)22:57 ID:YTQPSMr.] [
]
No.22430
7推
>>No.22425
我總覺得你的思維仍然沒有成長。
無名氏
: 把自己的錯怪在別人上,正是朝向美好人生的第一步(笑)
(03RQfAdA)(17/08/02 00:55:17)
無名氏
: 尼特能成長(笑)
(.wx2Uyis)(17/08/02 09:13:12)
無名氏
: 把錯都歸給自己是憂鬱的第一步啊 傻子
(.wx2Uyis)(17/08/02 09:17:08)
無名氏
: 要求個心理發展不健全的人有所成長 講什麼幹話
(.wx2Uyis)(17/08/02 09:47:52)
無名氏
: 我看到的"自稱"憂鬱症的都是怪別人怎樣怎樣->所以自己才會那樣那樣,所以是別人的錯...
(jqH1Go2w)(17/08/03 08:44:22)
無名氏
: 所以才說把錯歸給自己是憂鬱的第一步啊 傻子
(SlSO7BAs)(17/08/03 12:20:45)
無名氏
: 想用憂鬱症來釣魚是嗎?
(SlSO7BAs)(17/08/03 12:21:37)
無標題
名稱:
無名氏
[17/08/02(三)09:00 ID:3..2vOfw] [
]
No.22431
15推
檔名:
1501635600801.jpg
- (268 KB, 619x1000)
>>No.22425
1. 你想上學,但有人不讓你上學
2. 你不想上學,也沒人來逼你上學
是前者還後者?
無名氏
: 2
(.wx2Uyis)(17/08/02 09:13:28)
無名氏
: 雖然這裡是法律板但你們想討論的話我也可以講
(.wx2Uyis)(17/08/02 09:14:19)
無名氏
: 人生道路上沒人拉一把 能一路走來行在道路上是何其幸運的事
(.wx2Uyis)(17/08/02 09:15:16)
無名氏
: 再者情況1確實叫人同情 但並不代表情形2就是活該
(.wx2Uyis)(17/08/02 09:51:21)
無名氏
: 不然18歲便不會定為具行為能力者 國中納入國民"義務"教育
(.wx2Uyis)(17/08/02 09:53:33)
無名氏
: 簡言之 若想利用1跟2來比對 使我表現得像個混球
(.wx2Uyis)(17/08/02 09:54:24)
無名氏
: 我只能告訴你 甭甭
(.wx2Uyis)(17/08/02 09:54:41)
無名氏
: 你可以選擇去學校 但是不讀書 這沒問題
(.wx2Uyis)(17/08/02 10:08:10)
無名氏
: 但是國中生無論任何理由不去學校 就是有問題了
(.wx2Uyis)(17/08/02 10:08:46)
無名氏
: 所以你來這裡希望透過法律途徑來找個人來鞭策你或跟你一樣的人去上學嗎?
(3..2vOfw)(17/08/02 12:10:26)
無名氏
: 本意是看看能不能搞事 但是第一條回文早就已經結束了
(.wx2Uyis)(17/08/02 12:17:04)
無名氏
: 後續的回文到是跟法律無關
(.wx2Uyis)(17/08/02 12:17:28)
無名氏
: 想討論我就來討論啊
(.wx2Uyis)(17/08/02 12:19:11)
無名氏
: 2難聽點的說法叫活該 好聽點的說法叫作選擇
(FBEG.R9M)(17/08/03 08:22:32)
無名氏
: 限制行為能力者的選擇 能算選擇嗎?
(SlSO7BAs)(17/08/03 12:23:11)
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
]
最後一頁