[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
檔名：1495264246080.jpg - (130 KB, 640x360) []
130 KB通姦罪的要件和判例為何 名稱: 無名氏 [17/05/20(六)15:10 ID:ttVhZZNw] [] No.22343 29推 
大家好。由於才女作家之死和司改會的通姦除罪化引起我對此罪的好奇。前日查了通姦罪:有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。

這個與其相姦者亦同是什麼意思？若照字面是是不是這樣：若甲已婚，而乙（異性）非其伴侶並且與甲性交，如此乙是否就觸犯了通姦罪？
無名氏 : 通姦罪舉證往往很困難 (907y3mag)(17/05/21 11:14:48)
無名氏 : 那個，與伴侶性交者是否得先知其已婚才構成通姦罪的要件? (cTesQyP2)(17/05/21 11:19:08)
無名氏 : 相姦者指得是通姦行為的一方的配偶，因為通姦並定有兩人，要告一定是一起告 (yNK6w67E)(17/05/21 12:38:42)
無名氏 : yNK6w67E那因性交對象隱瞞婚姻而被告通姦之第三人是否不大公平? (5CFdwEIA)(17/05/21 15:33:33)
無名氏 : 當然不公平啊，最常碰到的是配偶被外遇的一方唬弄後原諒對方，結果就撤銷對其的告訴改只告小三 (907y3mag)(17/05/21 15:53:12)
無名氏 : 你是小三會不會覺得很衰?不過配偶也不用開心老公(婆)回到他身邊啦，這種人再犯機率很高 (907y3mag)(17/05/21 15:58:02)
無名氏 : 他每次外遇都讓你心痛，而你又一再地原諒他，更讓人痛心的是小三的賠償金還是老公付的 (907y3mag)(17/05/21 16:02:01)
無名氏 : 與其不斷給對方傷害你的機會，果斷離婚是最好的選擇 (907y3mag)(17/05/21 16:04:10)
無名氏 : 這是相當常見的說詞，也是常發生的情況，視情節而有不同的判決 (yNK6w67E)(17/05/21 17:56:52)
無名氏 : 如果真不知情，是不會成立該罪的。但十個通姦的都說不知情，您覺得呢? (yNK6w67E)(17/05/21 18:02:25)
無名氏 : 最痛的不是賠償金是老公出，而是那些錢是老婆的。我遇到的案件裡有幾件是這樣子 (yNK6w67E)(17/05/21 18:05:59)
無名氏 : 噢，我明白了。因為通常性交前會詢問對方是否有婚姻。所以，直接論罪其實符合常理。 (w0sLXQBs)(17/05/21 18:44:23)
無名氏 : (ﾟ3ﾟ) 為啥不就通姦者、相姦者皆不能撤告就好拉。該判的就判、該緩的就緩，這樣不就ok了? (K7cJRfNo)(17/05/22 05:46:00)
無名氏 : 因為這項罪主要是在保護家庭關係而非性自主權，目的並非懲罰而是預防，雖然成效有限就是了 (htYWvW4Y)(17/05/22 11:15:05)
無名氏 : 但事情都已經發生了再來論要怎麼維持婚姻關係似乎也太遲了，但它主要是為了保障家庭..包括子女在內的穩定 (htYWvW4Y)(17/05/22 11:17:10)
無名氏 : 關係，僅管多半只剩表面的維繫，但就跟其他預防性的刑罰一樣是希望別輕易的觸法，最好備而不用。 (htYWvW4Y)(17/05/22 11:20:07)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ) 所以說就直接處罰就好拉，因為不管走民事還是刑事，家庭關係早就不可能好轉 (K7cJRfNo)(17/05/22 16:48:46)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ) 這樣讓通姦者的配偶也可以正當的依此提出離婚請求 (K7cJRfNo)(17/05/22 16:52:20)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ) 通姦者直接易課罰金可增加稅收，真的不知情的相姦者就緩刑 (K7cJRfNo)(17/05/22 17:01:22)
無名氏 : 討論下來，此罪好像也沒廢除的必要性。 (0j/xVHVc)(17/05/22 22:45:01)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ) 走民事還不是照樣上法院告小三而已，通姦的配偶不僅沒有處罰，反而在法院上還可能作出不利於相姦者的證詞 (TORjpE1k)(17/05/23 01:20:24)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ) 這跟專門上法院去收與未成年的女兒發生關係的男朋友們的撤告和解金不是一樣嗎~ (TORjpE1k)(17/05/23 01:24:07)
無名氏 : 不大一樣吧，前者有合約，第三者的鍵入是妨礙配偶的權益，而後者就是單純的違法。 (Q9Qp.yUs)(17/05/23 09:00:31)
無名氏 : 而且你未成年的女兒跟人合意性交監護人是損失了什麼? (Q9Qp.yUs)(17/05/23 09:01:31)
無名氏 : 所以，你這類比不恰當，反倒有利用女兒去賺錢的意味。 (Q9Qp.yUs)(17/05/23 09:02:31)
無名氏 : ㄟ?!我好像......領悟了什麼。 (Q9Qp.yUs)(17/05/23 09:03:02)
無名氏 : 可以利用通姦罪賺錢? (Q9Qp.yUs)(17/05/23 09:04:13)
無名氏 : 用女兒去賺這種錢的新聞早就有了。至於將來會不會有人用小三來賺錢，你說呢? (TORjpE1k)(17/05/23 18:55:29)
無名氏 : 聽過仙人跳嗎?十次裡大概有八次能得逞吧?但歹事少做才活的久 (b2OW/2Hc)(17/06/01 20:53:40)
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁