[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[按此回報]

檔名:1493040818239.jpg - (37 KB, 540x354) []
37 KB鄰居長期在陽台抽菸 名稱: 鄰居長期在陽台抽菸 [17/04/24(一)21:33 ID:RQxNlYlo] [] No.22289  
鄰居長期在陽台抽菸,濃煙飄入屋內客廳久久不散。
長期下來造成家中行動不變老人老人肺部傷害,目前在院治療。
想請問能罪責為何?
排除侵害???
想請問如何舉證?
拍照?煙味偵測器?空氣清淨機?
鄰居抽煙時,我可以請警方到場作證嗎?
想請問如何求償?
謝謝各位大德,提供資訊。
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/24(一)21:56 ID:SzBjDyf2] [] No.22290   
已經有判例了,這個判例會對往後類似的訴訟產生相當拘束力

在那個例子印象中是用空氣清淨機+拍照蒐證

蒐個一個月去拚拚看吧

但不能從治療費下手,因為不能直接證明肺部傷害是由煙味造成

可以跟他求償清淨機費用,跟精神慰撫金
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/24(一)23:46 ID:4CIi8l2U] [] No.22291   
>>No.22290
還是要先說一下
不會每個「判決先例」都等於判例
前判決作了什麼不會拘束後判決 就算是最高法院的判決也常常互有分歧
我沒有辦法估狗到你說的「判例」 如果有 麻煩提供判例字號

回到原PO的問題 就我搜尋到的兩則判決
新北地院104訴字1831
台北地院新店簡易庭101年店簡字999
這兩個判決是有求償後勝訴的例子
基本上還是舉證問題
兩個判決共同的證明方法都是 管委會紀錄+報警
前者判決有拍攝空氣清淨機 不過我認為這個證明力應該不大 畢竟每家廠牌有差異 頂多只能輔助證明
後者判決有證人證言兩造有因煙味問題爭吵 加上原告另外製作了抽菸次數記錄表

抽菸這種問題因為舉證比較麻煩 因為不太可能要求當事人有什麼煙霧偵測器之類的
所以你只能多靠第三方的證言(像是兩則判決共通的管委會和警方執勤紀錄)證明他有抽菸 而且煙味飄進你家
老人家的肺部傷害之類的比較需要醫師來證明
不過最後還是要說一點就是 這上面兩則都只是一般判決
後訴訟法官不會受這兩則判決拘束 頂多你可以提出讓他參考
所以我還是無法跟你保證你照這兩個判決做了就會勝訴
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/25(二)20:13 ID:YjEbLR1o] [] No.22297   
感謝樓上二位,總之我需要先報警,請警察先到我家瞭解情況,以及我需要做紀錄就是了。而且除了菸害,就連鄰居的油煙後會被吹進我家。另外想請問這房是租的,房東有連帶關係嗎?沒有事先告知房屋有濁氣這種狀況?
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/25(二)21:45 ID:/lyMohrY] [] No.22298   
油煙可以另外找環保局處理吧?
之前常買的果汁店旁邊開了一間餐廳也因為這事情兩邊弄得很不愉快
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/26(三)00:25 ID:bf/2yf/c] [] No.22301   
> No.22298
謝謝大德提供資訊,不過環保局的人表示。
家庭在家煮菜不犯法,頂多只能勸導。
另外我想請問各位專業人士。
如果我租用空氣品質偵測器紀錄漂來我家的二手菸。
請問需要符合哪種單位(規範)的器材?
另外我拍不到鄰居抽菸,只拍攝二手煙漂來我家的空氣品質紀錄這樣就夠了嗎?
紀錄之後我再請員警來我家聞二手菸,再循煙去抓人就可以了嗎?
員警能這樣幫我嗎?連搜索令都沒有可以去查人家水錶嗎?
另外我的房東對我家這樣的空氣災害狀況,在租之前一個字都沒有提示過,請問房東一點責任都沒有嗎?
還有我可以在法律上告他們(鄰居)什麼罪名?
還請專業人士指點?
真的感謝!!!

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁