[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
錄音的證據效力有多強? 名稱: 無名氏 [17/03/15(三)16:00 ID:CzOxsBlk] [] No.22191 1推 
在很多電影或電視劇中，常常會有某個罪犯音罪證不足無法起訴(找不到兇刀，現場沒他的指紋或DNA…ETC)
然後主角設局讓罪犯得意的說出來並偷錄下來，最後成功把罪犯繩之以法
這種情節在現實上真的可能發生嗎?
類似這種 “哈~人是我殺的沒錯!誰叫他要擋我財路”
無名氏 : 可能啊，實務早有對私人錄音的判決見解了 (6bhLNFTo)(17/03/16 14:30:52)
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁