[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
檔名：1488942859914.jpg - (910 KB, 1300x1853) []
910 KB關於拆釘子戶的房子 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)11:14 ID:97yJXN2o] [] No.22175 推 
最近又有都更建案未同意戶的房子被偷拆
如果說看到怪手當下正在拆未同意戶的房子
未同意戶可以以正當防衛的理由去阻止那些怪手嗎?
像是強行把駕駛拖出來(不到損害生命的程度)或是用任何方法阻止當下的拆遷作業(包括破壞怪手這種)

像房子未經許可被拆這算是受到不法侵害吧?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)12:23 ID:n94k552E] [] No.22176 推  
如果是偷拆那樣你說的是沒錯
但是這種情形很多都是政府准了的
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)15:14 ID:GXMcrg3c] [] No.22180 推  
>>未同意戶可以以正當防衛的理由去阻止那些怪手嗎?

原則上可以，因為對方無法律上原因而侵害到你的財產權。

但，對造若持有法律上的行政命令而予拆除時，因為該行政命令即是法律上之原因，對司機依法令之行為，難能主張正當防衛。

以上淺見 提供參考
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)16:37 ID:97yJXN2o] [] No.22181 推  
最近這個長安西路的都更偷拆應該是還在協商中的吧
沒有可拆的行政命令
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁