[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[按此回報]

檔名:1472625779220.jpg - (22 KB, 600x338) []
22 KB想詢問關於塔位詐欺QAQ 名稱: 無名氏 [16/08/31(三)14:42 ID:RHZWDZwo] [] No.21804  
小妹煩惱了很久也不敢跟身邊的人說QAQ只好請教各位大大了…
去年底接到自稱是「源盛人本」業務的電話,說是知道我之前買過生前契約,問我是否有出售的意願並額外購買塔位做搭配、能轉手給他手上負責的買家。
一開始拒絕之後對方還是一直打電話來,各種溫情攻勢像是說老婆要生了需要這筆業績等等,最後以業務私下幫我補足另一半不夠的塔位金額來簽約。
可是自從我拿到塔位權狀之後對方先是說買家那邊有問題,後來又改口說公司內部流程還在審閱,最後拖了半年多才說是因為公司發現他私自幫客戶出錢的行為不符規定所以被拒絕交易,然後就再也不接電話了…
去過「源盛人本」的公司好幾次都在櫃台小姐那邊就被擋下來了,連續打去公司將近快一個月之後終於接通一位疑似主管的人,對方說八月底以前會請新的業務接手我的案件,然後就一直沒下文了……
不知道我下一步到底該怎麼做QQ
請大大們求解...
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/31(三)23:09 ID:ZWxMJ.12] [] No.21809   
所以現在是?
=>妳拿到權狀? 公司主張解除契約 還不退還價金?
=>妳拿到權狀? 公司主張解除契約 妳尚未給付價金?
原PO是如何向公司主張? 主張解除?還是請求履行(權狀在你手上?)但請求履行也很怪因你說你已拿到權狀原則上妳權狀應該
並非無效?還是你的權狀欠缺什麼必要登載事由?
無標題 名稱: 無名氏 [16/09/01(四)11:49 ID:rJR6p45s] [] No.21810   
>>No.21809
業務宣稱買方需求是要生前契約加塔位這樣的商品組合,小妹身上只有幾年前自己規劃買下的生前契約所以被要求再花錢購買塔位,業務辯稱契約和塔位要同一個人的姓名才能做買賣轉移。
等塔位的權狀下來之後業務就聯絡不上了,去公司找人也只說業務被調走了所以會找新的業務來接手我的案子幫我找買家...最後也沒人跟我接洽...
無標題 名稱: 無名氏 [16/09/01(四)12:14 ID:jbuoURsM] [] No.21811   
所以原PO請求標的是契約履行?
要求公司履行業務所說的將你契約+塔位轉售給另一位買家?
如是如此可能不太容易因從你先前所述這似乎是業務代理權限
外之行為(看起來是原PO與業務個人買賣行為)故要求公司履約
似乎有點問題
契約關係有兩段
1.原PO與公司購買塔位(這段原PO沒回應是否有欠款或權狀權力問題故應該沒有疑義吧?)
2.業務仲介原PO將契約+塔位轉賣給他方(這段是否為代理公司就有疑義了,故公司確實有可能不承認)
所以原PO不就半價購得了塔位權狀?這樣看來有點賺到了不是?
無標題 名稱: 無名氏 [16/09/01(四)16:53 ID:rJR6p45s] [] No.21813   
>>No.21811
對不起我好像講得太模糊了不夠清楚實在很抱歉>"<
1.源盛人本是負責仲介殯葬相關業務的公司,因此塔位契約的買賣都是他們公司內的業務範圍。
2.其實當初業務要我買兩個塔位,因為我手上有兩份生前契約,但是我沒那麼多錢,所以業務主動說他幫我負擔另外一個的金額,而最後我也只拿到一個塔位的權狀。
3.業務當初說買方的需求是佛林寺的塔位,拿到權狀之後我有打去確認過是真的有購買到這個商品,而且也沒辦法退了。
4.我現在需要把塔位賣掉拿回這筆錢,但是不管是原先的業務還是源盛人本這間公司都不願意出面;曾經上網找過其他家托售的公司,結果對方業務居然叫我加買骨灰罐等等我就拒絕了。
5.我不知道這有沒有辦法走法律程序,我手邊只有收據跟權狀和錄音檔,朋友叫我寄存證信函但我不知道該怎麼去處理,現在只有邊找有在代售塔位的同時繼續打去源盛人本看對方有沒有人要出面處理而已了...
無標題 名稱: 無名氏 [16/09/01(四)17:42 ID:jbuoURsM] [] No.21814   
看了一些法律宣導,我發現原PO案例極有可能是仲介公司自導自演
透過業務吸引投資客購買後再宣稱業務已離職裝死
借而達到銷售之目的
建議原PO跑一趟消保會會有更多資訊,順便請消保會調查
是否有跟原PO一樣情況之受害者
走法律程序曠日廢時建議先從其他管道為之
無標題 名稱: 無名氏 [16/09/02(五)14:31 ID:8tJS2QNo] [] No.21815   
>>No.21814
好的,非常感謝您的建議,我會跑一趟消基會詢問的!

更新一下目前狀況,我在臉書上遇到跟我被同一家公司用類似手法騙錢的人,對方也是沒有合約可以當證據...如果說我找到一些共同受害人的話,有辦法提告嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [16/09/02(五)17:23 ID:mbFo1Ud2] [] No.21816   
刑事方面可能成立"背信罪"
建議能多蒐集事證向警方報案
但成立並不容易...除非你能找到足夠的有利證據
對警方而言這事件比較像買賣糾紛故最好有明確犯罪事證
較有可能成案
民事求償請求權應可主張民法227條規定之不完全給付請求賠償
對方置之不理就先發個存證信函嚇嚇對方(格式GOOGLE就有)
要是對方覺得唉唷這傢伙好像有點辦法肯主動解決
再好不過(BUT有這麼簡單就好了)

回文到一半發現這間源盛人本有立案嗎?我在網路上查不到實質資訊耶
先向台北市民政局殯葬相關單位詢問此間是否有立案登記
否則就有殯葬管理條例第42規定裁罰事由
我不是推薦你找到這個點恐嚇他們不解約就檢舉喔KERKER
無標題 名稱: 無名氏 [16/09/05(一)12:32 ID:QW7C.beE] [] No.21817   
>>No.21816
非常感謝這位大大的建議!!!!我會去整理整理和找資料的!!!感謝QAQ現在真的只能盡力了...

上禮拜打去佛林寺詢問,對方說願意提供我經銷商的電話請對方協助我塔位託售的部分,結果繞了一圈經銷商還是源盛人本...難怪被騙的都是買他們家塔位的QAQ...
無標題 名稱: 無名氏 [16/09/09(五)03:05 ID:d1IpsIqA] [] No.21823   
有沒有這個的證據?
>>...業務辯稱契約和塔位要同一個人的姓名才能做買賣轉移。...
不過大概沒有,這應該只是嘴巴講沒有合約..

很不幸的,法律上你"個人"毫無贏面
賣你東西的是真(有這家公司,有這產品),買你東西只是嘴巴說一說
我不認為他們會笨到把這寫到合約

**雖然不太可能,找幾個朋友去現場看看,有的廠商很爛搞不好連塔位都沒真的作上去

我建議去找找有沒有自救會,或是成立一個,像你>>No.21815講的
有其他人中同樣一招,一起弄集體訴訟是比較有希望的一條路
*不過還是得花錢花時間,成功率還是不高
因為買賣契約在簽訂前本來就可以隨時取消
對方大可以說有一個想買但是後來不買了

副計就是有自救會後爆給媒體,但是上了報紙可兇可吉可以啥都沒發生,要評估一下
無標題 名稱: 無名氏 [16/09/09(五)12:28 ID:n3SaDi6c] [] No.21824   
>>No.21823
非常感謝你QQ 我會再去試著連絡看看有沒有同樣受害的人的...

昨天有去派出所問過了,對方說去消保會問問的機率比較大...或是打165叫我去問問QQ 唉...
無標題 名稱: 無名氏 [16/09/09(五)23:24 ID:EkguwW.U] [] No.21825   
我也跟源盛人本買塔位到交易時也碰到問題 能跟你聯絡嗎
無標題 名稱: 無名氏 [16/09/10(六)10:16 ID:.J2bQjzg] [] No.21826   
>>No.21825
辛苦了嗚嗚嗚QQ
好的!這是我的信箱
sharonchen1520@gmail.com
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)17:31 ID:/RDEcyaE] [] No.22111   
https://mort.moi.gov.tw/frontsite/cms/serviceAction.do?method=viewContentDetail&iscancel=true&contentId=MzAwNQ==

購買塔位後如果反悔,在塔位使用前可以書面方式要求解 約退款。如消費者自簽約日起算 14 日內辦理解約,業者 應退還消費者已繳付之全部價金及管理費;但兼顧行銷成 本之考量,超過 14 日後,業者得按比例沒收相關費用(詳 如附表)。如最長超過 3 年才解約者,業者得沒收不超過 總價金 40%的已繳費用,消費者仍必須注意相關權益。

>>21804
之前朋友遇到過類似的事情後來有解決了,這個方法給原po參考一下
想詢問關於塔位詐欺QAQ 名稱: 陳律師 [17/05/07(日)22:46 ID:gsGvSkco] [] No.22327   
您好:

不知道您的問題解決了沒有。我是一名執業律師,剛好手上有個與你情況相近的案例(也是同一家公司),如有需要,歡迎聯絡。

陳易聰律師
eaglechen122@gmail.com
無標題 名稱: 無名氏 [17/05/09(二)11:47 ID:vwdoheFg] [] No.22328   
這不是個案了,幾年前就有了,而且有破獲。
http://police.gov.taipei/ct.asp?xItem=5653073&ctNode=45824&mp=10800e

手法如出一轍,懷疑是同一集團所為,基本上就是詐騙又擺爛,受害者應該不少,
號召一下再提集體訴訟吧

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁