[
回首頁
] [
搜尋
] [
相簿
] [
主題列表
] [
系統資訊
] [
管理區
] [
重新整理
]
法律
回答者不一定是專業法律人士,對法律解答不負責任,僅供參考!
如欲進行訴訟,建議尋找專業且合格的事務所,法院附設的訴訟輔導科,法律扶助基金會等單位協助!
[
投稿
隱藏表單
]
[
版面問題回報/版務討論區
]
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字8字元以內)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[
按此回報
]
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
檔名:
1465137128952.jpg
- (44 KB, 650x400) [
]
無標題
名稱:
無名氏
[16/06/05(日)22:32 ID:7uU/.hag] [
]
No.21632
12推
現在在念行政法概論
是說這些概念到底是清清楚楚還是連立法的都糊成一團?
像行政處分,你說單方去成立、變更、消滅他人的權利義務這很好理解
但是例題中警察協助兒童安全過馬路這也算行政處分?
書裡面一些申論的範例也是
「…應當是行政處分」
然後之後補一句也有學說認為是事實行為
感覺就像一團爛泥
有沒有人可以教我正確打開的方式…
無名氏: 先把行政程序法92條行政處分各項定義看懂 並透過各項要件套用案例判斷得出結論 (y1.NVhL. 16/06/05 22:45)
無名氏: 學習法律重要的是說理過程而非答案 學說跟實務見解的讀法也不是背答案 (y1.NVhL. 16/06/05 22:48)
無名氏: 而是理解說理過程後再自行判斷何者較為有理 初學者別死背答案先學論理 (y1.NVhL. 16/06/05 22:49)
無名氏: 是說我有好多好多困擾喔,像是92條寫的明明是「行政機關…」,但實際上個人執行公務也能做出行政處分 (p2t3PlEs 16/06/06 00:45)
無名氏: 我是不是不不能太執著於文字?但又覺的念法律必須要執著於文字才行? (p2t3PlEs 16/06/06 00:46)
無名氏: 雖然是略讀,但已經把法緒看過一輪,很多內容都懵懵懂懂 (p2t3PlEs 16/06/06 00:47)
無名氏: 與其說是挫折不如說有股怒氣在累積(不過看不懂源自知識淺薄這個任知是很清楚的 (p2t3PlEs 16/06/06 00:59)
無名氏: 除了相性特殊的人之外同學一般認為學習難易度為刑<民<行政=刑訴=商<民訴<<<憲 (fgiaGa72 16/06/06 08:34)
無名氏: 可以先試著讀刑民比較不抽象 有個東西叫法感聽起來很玄但其實就是各學科的心得 (fgiaGa72 16/06/06 08:39)
無名氏: 法感建立後就較不會不知如何下筆 而是就算不懂也是能儘量旁敲側擊寫出:喔喔就是這樣沒錯!的答案 (fgiaGa72 16/06/06 08:42)
無名氏: 當然啦不懂裝懂風險很高 但我經驗只要不是真的寫的天南地北胡亂湊合程度論理才是考試重心 (fgiaGa72 16/06/06 08:45)
無名氏: 先把法條念懂再弄學說啦,行政程序法是一部很清楚的法,你只是需要人開導 (UbJwtlnI 16/06/06 10:41)
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
]
最後一頁