[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
檔名：1460374167772.png - (134 KB, 960x960) []
134 KB無標題 名稱: 無名氏 [16/04/11(一)19:29 ID:F/rpQsCQ] [] No.21485 3推 
你老爸 (滿清)跟人打架輸了，賠人家一個台灣謝罪
你(阿共)爸爸死了
你哥哥(民國)先一步拿回來了
你說「幹，把台灣給我，不然打死你」

然後老爸死前沒寫好遺囑分配遺產
按照我們「中華民國法律」規定
你跟你哥共同擁有台灣

【問題】為什麼阿共不能介入台灣?
無名氏: 從第一行就錯了 (y0ZYkFHs 16/04/12 09:51)
無名氏: 第一行就錯了 (TqELdpAU 16/04/29 08:46)
無名氏: (・_ゝ・)滿滿的日本味 (aJUz/7hw 16/05/19 09:20)
無標題 名稱: 無名氏 [16/04/12(二)13:02 ID:9UMN8rMg] [] No.21486 1推  
好吧 我居然上鉤了

你的邏輯太好笑了 如果你真的要在「中華民國法律」的邏輯脈絡下
繼承自被繼承人死亡開始，被繼承人(滿清)死亡當時根本未領有台灣
你是要繼承什麼東西?
無名氏: 另外 如果你要說ROC也沒法繼承阿，不好意思 別忘了 占有這麼多年 早就可以時效取得了 (hTxI//vA 16/04/12 13:05)
無標題 名稱: 無名氏 [16/04/13(三)21:48 ID:0YUy4ndw] [] No.21491 1推  
好吧，我居然上鉤了
不管是領土本身，還是不平等條約
這些都會隨著國家跟著繼承
也就是說，當時中華民國同樣繼承了馬關條約，以及各國定的不平等條約
(當然也可以片面否定，宣告廢棄無效)
而這條約當然也是直接無效
沒錯
是無效，不是"終止"
也就是這條約自始就消滅(等同完全沒簽定過)
也就是指台灣恢復清朝以前的原狀
這不是很簡單明白嗎= =
怎麼一堆人搞不懂
無名氏: 打錯一句，而在二戰日本戰敗後這條約當然也是直接無效 (0YUy4ndw 16/04/13 21:50)
無標題 名稱: 無名氏 [16/04/13(三)21:56 ID:0YUy4ndw] [] No.21492 推  
直接幫你引文
茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸"無效"。

沒錯，不是廢止
而是無效
而無效是什麼?

無效者，法律行為因欠缺生效要件，而自始、確定、當然、絕對的不發生法律行為之效力也
也就是說條約直接消滅，直接回復原狀
甚至還可以請求日本把當年的賠償吐回來呢
無標題 名稱: 無名氏 [16/04/14(四)22:39 ID:kRNinoSU] [] No.21495 推  
> 沒錯，不是廢止
> 而是無效
> 而無效是什麼?

單純以條約文字來講麻煩在這裡, 條約基準的英文用字是null and void(嗣後無效)而不是null and void ab initio(自始無效)
對照條約的國際習慣法, 給出去的賠償或是移交的領土效力不會因為基準條約嗣後無效而自動恢復原狀; 所以嚴格依照中日和約第四條文字, 臺灣依舊是日本的領土, 但是依照同條約第10條, 日本因為馬關條約而對臺灣居民的統治行為自始無效(所以才會"視為"中國國民)

當然從條約體系, 歷史文件甚至是之後的國際秩序來看, 全世界都知道福爾摩莎自此是中國的領土, 有意見的話去面對一下中美共同防禦條約
無標題 名稱: 無名氏 [16/04/15(五)17:10 ID:MdzChPWo] [] No.21497 推  
>>No.21495
中日和約第5條

日本"廢止"所有有關文件
abrogation

這才是向後廢止

null and void
在二戰中可不只台灣這樣用
很多條約都有出現，從來沒有一個是用來解釋作
向後廢止

以下丟幾個二戰合約給你看看
無標題 名稱: 無名氏 [16/04/15(五)17:24 ID:MdzChPWo] [] No.21498 3推  
The decisions of the Vienna Award of August 30, 1940, are declared null and void. The frontier between Roumania and Hungary as it existed on January 1, 1938, is hereby restored.

另外附上
http://www.duhaime.org/LegalDictionary/V/VoidorVoidAbInitio.aspx

基本上
null and void(void) 跟 Void Ab Initio
本身就是一樣的

而你說的嗣後無效 其實中文來說是廢止
abrogation

其實會大玩文字遊戲的就某些人，希望自制一些
給你們8年造謠造夠了
該靜靜了
無名氏: 補充一下，中日和約是以中日文為主，而中文當中，無效就是自始無效，沒有嗣後無效這種說法，是嗣後失效 " (9nyQk8tU 16/04/15 19:24)
無名氏: 條約有明定基準文本是英文 無論如何台灣領土主權經過日本處分歸中國是確定的 (XDIGzxVM 16/04/16 16:13)
無名氏: 出現歧異才以英文為主 (VmXLNKBY 16/04/17 13:54)
無標題 名稱: 無名氏 [16/04/26(二)18:05 ID:edl1F6Xg] [] No.21511 推  
WIKI
日本国と中華民国との間の平和条約

日本国と中華民国との間の平和条約（にほんこくとちゅうかみんこくとのあいだのへいわじょうやく、昭和27年条約第10号）とは日本と中華民国（国民政府）との間で両国間における第二次世界大戦の戦争状態を終了させるために締結された条約である。

一般に日華条約、日華平和条約として知られている。1952年8月5日に発効。1972年9月29日、日中国交回復により失効した。
無標題 名稱: 無名氏 [16/04/29(五)22:55 ID:2tjqZva.] [] No.21513 推  
日本投降之後的一些會議上有談到了台灣以及其他地區的去留，
而中國當時的代表是蔣賊，這應該沒什麼疑問吧?
至於老共能不能介入台灣? 國共之爭被定義為內戰，
而且還在進行式，你覺得牠有沒有介入的權力呢?
也許要先問亞洲天王--美帝的意見吧?
實際上在二戰之後的東亞地區，都歸美國管
無標題 名稱: 無名氏 [16/05/19(四)09:18 ID:aJUz/7hw] [] No.21569 2推  
日本投降，台灣回歸中華民國

內戰爆發，中華民國被中華人民共和國打敗；中華民國喪失的中國
繼承權。中國的所有權利改由中華人民共和國繼承，當然，包括
台灣。

這樣子你明白了沒？
無名氏: 你喝的水本來就有毒，從第一口直到喝完都是毒，這樣子你明白了沒？ (hQKoQRR6 16/05/20 23:00)
無名氏: 強國人只聽到他想聽到的，看到他想看到的，這樣子你明白了沒？ (IXnQ6ee2 16/05/23 15:34)
無標題 名稱: 無名氏 [16/05/19(四)11:20 ID:YgZVxOb.] [] No.21570 1推  
實在搞不懂捨時台灣民政府搞笑的主張一堆人相信了...
這個主張漏洞百出
完全是吸金用的...
無名氏: 人只能聽到他想聽到的，看到他想看到了 (vt8uv1vU 16/05/19 20:26)
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁