法律

因為唯一死刑的問題不只會有倫理學上的困境，這東西基本上只會讓犯罪情狀惡化。
如果殺十二歲以下就唯一死刑，那有個人殺了小學生之後，逃入幼稚園中挾持一堆幼童。警方趕到現場對嫌犯說：「現在放下武器，釋放人質，還有減刑的機會哦！」
嫌犯：「幹我唯一死刑耶，你唬我。」
嫌犯已經進入死豬不怕滾水燙的階段，唯一的選擇變成一路殺出去，把所有擋路的人都殺光，或許還有逃到山裡的機會。
同樣的狀況也會發生在法庭上。法官：「你如果供出共犯，也許我可以從寬量行哦！」
犯人：「幹我唯一死刑耶，怎麼從寬都是死刑呀。」
賽局對抗需要讓工具有彈性，缺乏工具的一方，其實是非常不利的。

***
1 判精神病人死刑只會違反法治會被全球圍攻
共匪/NAZI/JP才會這樣做
JP都被罵很多年了
2 支持死刑只會令到EU看不起TW
令到TW的外交愈來愈難
對比廢除死刑則可以改善外交
就連US也愈來愈少死刑
也愈來愈少州支持死刑了
3 判死刑更加貴
因為要進入超長的法律程序
美國就是這樣了,比終身監禁更加貴
4 支那才那麼喜歡判死刑殺一堆人
是全球判最多死刑的地方
5 死刑給狗黨用來轉移視線,這只會令到狗黨打壓TW普通公民害死更加多TW人
看看每次狗黨有壓力時都會搬姓鄭的出來審
又或執行其他犯人的死刑
(之前則是用陳總統..)