[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[按此回報]

檔名:1440383082645.jpg - (29 KB, 403x569) []
29 KB[專利]設計改請發明 名稱: 無名氏 [15/08/24(一)10:24 ID:RiVVuNQE] [] No.21175 5推 
請問設計專利為何無法改請發明專利?
發明、新型可以互相改請
發明也可以改請設計但為何無法反過來?
只是單純專利法沒有訂定設計改請發明的法條嗎?
無名氏: 就單純的定義上的不同。 (WHWY8/os 15/08/24 17:59)
無名氏: (・∀・)ノ好吧 感謝你的解答 (YrigfxwM 15/08/25 09:10)
無名氏: 專利就分三種,每一種皆有它的專屬性,不同的分類各自有不同的保護年限跟條件 (9vGvI9Wo 15/09/01 12:35)
無名氏: 簡單的說,『發明、新型專利權』應具備有:產業上可利用性、新穎性、進步性 (9vGvI9Wo 15/09/01 12:35)
無名氏: 『新式樣專利權』應具備有:產業上可利用性、新穎性、創作性。 (9vGvI9Wo 15/09/01 12:36)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁