[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[按此回報]

檔名:1436004966115.jpg - (102 KB, 1600x1200) []
102 KB這真的能成立嗎? 名稱: 白白草 [15/07/04(六)18:16 ID:VRQBi.Qs] [] No.21037 5推 
有詐騙集團人士會將包包放在他人的機車上,等車主要牽車把包包移開時,詐騙集團就會上前指控包包內的錢變少,要求索賠,令車主百口莫辯

他把東西放在別人的交通工具上沒有犯法嗎?
這樣的案例真的可以成立?
無名氏: 不成立,沒請求權 (pdCL4F1. 15/07/04 19:48)
無名氏: 當然不可能成立,要查出包包裡有多少錢基本上都是多多少少有線索,像是存簿金額,消費發票 (AKTQ28Mc 15/07/05 09:03)
無名氏: 這種事件照理講上不了刑事案件,頂多民事(舉證之所在勝敗之所在) (AKTQ28Mc 15/07/05 09:05)
無名氏: 而且老實說啦~詐騙集團會上前指控這句話本身就有點問題了 (AKTQ28Mc 15/07/05 09:07)
無名氏: 講包包錢變少和對方打的頂多是民事...但詐騙集團出場那就是刑事了人都出來了就要冒被抓的風險.不太值啊 (AKTQ28Mc 15/07/05 09:17)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁