法律

----------關於遺產清冊----------

第 1156 條
（繼承人開具遺產清冊之呈報）
繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。
前項三個月期間，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。
繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報。
第 1156-1 條
（債權人遺產清冊之提出）
債權人得向法院聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊。
法院於知悉債權人以訴訟程序或非訟程序向繼承人請求清償繼承債務時，得依職權命繼承人於三個月內提出遺產清冊。前條第二項及第三項規定，於第一項及第二項情形，準用之

-----------違反之效果---------
1162-1 條
（繼承人之清償債權責任）
繼承人未依第一千一百五十六條、第一千一百五十六條之一開具遺產清冊陳報法院者，對於被繼承人債權人之全部債權，仍應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益

簡單來說:繼承人不向法院申報遺產清冊法院得命令繼承人提出，而銀行如向繼承人要不到會轉向法院要，而法院如限定繼承人在一定時間提出，而繼承人仍不提出時便會喪失限定繼承之利益即轉變為傳統的概括繼承。(詳細效力洽民法1162條之2)

>>No.20991
我想問的是收到法院裁定並且登報後的事啦
好比說這個
這是今年初我媽跑去做美容
然後用分期付款來付費
前兩期有繳費
但4月時她已經過世了
結果6月寄來這通知
需要理會他嗎

?當然要理會，你是繼承人債權人自然會向你索討繼承之遺產，
限定繼承之優惠只是免除超過繼承所得之部分。
如不提出抗辯，待債權人執行查封時才提出，豈不自找麻煩?

就你提出的信函我猜想是分期契約解約後銀行直接請求全額清償，但照理說原PO母親過世時與理容院之契約應解消=>故應向理容院請求解約並歸還並未使用部分價金再以此向銀行清償。

所以原PO的訴求是?總之

1.你不理會=>債權人申請小額判決OR支付命令取得執行名義，到你家查封
2.向債權人提出原PO所述之要求文件後並清償債務，但也不需要這麼麻煩，直接清償後再去向美容院追討解除契約後之剩餘價金比較簡單