[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
檔名：1433269863126.jpg - (34 KB, 508x452) []
34 KB警察職權行使法 名稱: 無名氏 [15/06/03(三)02:31 ID:2zA1JAKQ] [] No.20896 推 
穿著運動服丶慢跑鞋丶雙手空空的中年男子無故遭逮捕？ 警：「只是職業第六感」

http://share.youthwant.com.tw/D62144086.html
無標題 名稱: 無名氏 [15/06/03(三)02:36 ID:2zA1JAKQ] [] No.20897 3推  
http://sleepylaw1234.pixnet.net/blog/post/211274669

警：「我沒唸過５３５號釋憲和警察職權行使法，你能不能告訴我內容？」

楊：「你是警察，你有義務去學，我沒義務告訴你，我出門沒義務帶六法全書」

我真的很憤怒

警：「上車，我們到警局談」

楊：「你憑什麼要我上車？你有拘票丶押票丶搜索票嗎？」


============================
綜合轉貼過來的，原來警察沒事盤查，可以不出示身分證？
無名氏: 人家下半斷那長~~~~長的PS.都沒在看就可以得出『原來警察沒事盤查，可以不出示身分證？』 (uLBIVKMk 15/06/03 08:24)
無名氏: 2zA1JAKQ也是個奇材了 (uLBIVKMk 15/06/03 08:24)
無名氏: 下半段 (uLBIVKMk 15/06/03 08:25)
無標題 名稱: 無名氏 [15/06/03(三)08:27 ID:H/80IxVs] [] No.20898 15推  
學法的分成兩種，守法的跟玩法的。
大部份自稱律師，實際上也是律師的都是後者
沒辦法，這也是職業所需，他們的當事人不一定是好人
但為了賺錢不得不把黑的說成白的.

玩一玩都會想轉職去當立委之類的政客，無一例外
不為什麼，因為律師的等級不夠高，壓不過公權力，冥代
至少還能從各方面來修理人，所以各個都趨之若鶩。

很多律師自己也搞不懂所謂的程序是什麼，只會耍嘴皮，
像這篇就只說對他有利的話，卻把其他對自己不利的都撇開
就跟某市長一樣，先定罪再說。

拿這案子來說吧..很好，還記得法條是什麼，但自己幹了什麼沒自覺嗎?
大法官５３５號釋憲」
對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限
這點是由警方判斷的，說是第六感倒不如說一個行跡可疑又不知道在做什麼的怪怪中年人不上前去盤查才叫失職。既然你沒做壞事何必怕警察找上門，而第一時間不是配合而是嗆聲，這不叫妨害公務難不成還有其他的情況?還一直嗆警察不懂法，在外人看來你好像也沒多懂，律師牌用買的不成?

再來是職權法，自己打自己臉有很爽的感覺嗎?
玩法的人就跟玩火自焚沒兩樣，還以為自己受了什麼委屈，先判都是別人違法就對了，這不算高明只是愚蠢罷了。

多說無益，這種人又不是只有一個兩個，看多了也煩，寬以待己嚴以待人，得無理又不饒人..這就是律師
無名氏: (*ﾟ∇ﾟ)國民教育成功了，QQ...成功培育出面對國家高權絲毫不反抗的國民 (k5o4AyrY 15/06/03 08:33)
無名氏: 哇~我看H/80IxVs這麼守法,但講出來的東西根本不是學過法的啊~這是怎麼回事?! (uLBIVKMk 15/06/03 09:31)
無名氏: 我看是在糞校學的法吧~LOL (uLBIVKMk 15/06/03 09:32)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜為什麼要講得好像很懂卻一看就知道是門外漢，傻了嗎 (V6b3xLYA 15/06/03 15:53)
無名氏: (;´д`)｡o０不管怎麽看，站在守法立場的都是律師那邊 (/CVfNOq. 15/06/03 17:06)
無名氏: (;´д`)｡o０警察那邊，只能說，不對的事情做久了，就積非成是了 (/CVfNOq. 15/06/03 17:09)
無名氏: 沒辦法..誰像諸君學法的目的只是為了玩法而已?倒還真不知道有什麼好得意的? (HKezjOdE 15/06/04 10:12)
無名氏: 順帶一提，就算諸君都是法律人也都領牌，難不成在公權力前就能不配合?這就叫學過法的，還是直說是在玩法 (HKezjOdE 15/06/04 10:15)
無名氏: 念了幾年法典卻連一點素養跟態度都沒有，還真了不起，不是嗎?還能拿來說嘴，真是好棒棒呀.. (HKezjOdE 15/06/04 10:15)
無名氏: 不得不說..惡法是有，還很多，但那跟你不守法是兩碼事，難不成諸君念法律的就自以為可以不遵守法律了不成 (HKezjOdE 15/06/04 10:18)
無名氏: 如果你們這麼認為，那被說是玩法也是剛好而已，還是要別人說..有念跟沒念一樣? (HKezjOdE 15/06/04 10:19)
無名氏: 原來是最佳農怒HKezjOdE 失敬失敬~您說的太有道理了真不虧是農奴界中的霸主 給你按個稱 (3AWEU2MQ 15/06/04 17:09)
無名氏: 請問教您法律的老師是那一位啊?我要閃他 可以的話有請農奴開示 (3AWEU2MQ 15/06/04 17:10)
無名氏: 連構成要件都不會看就別出來丟臉了HKezjOdE (MT3GFFoc 15/06/05 00:13)
無名氏: 警察人數年年減少，以後治安問題，自己看者辦。 (IKBDbJUc 15/06/07 10:23)
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁