[
回首頁
] [
搜尋
] [
相簿
] [
主題列表
] [
系統資訊
] [
管理區
] [
重新整理
]
法律
回答者不一定是專業法律人士,對法律解答不負責任,僅供參考!
如欲進行訴訟,建議尋找專業且合格的事務所,法院附設的訴訟輔導科,法律扶助基金會等單位協助!
[
投稿
隱藏表單
]
[
版面問題回報/版務討論區
]
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字8字元以內)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[
按此回報
]
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
檔名:
1431892935424.jpg
- (98 KB, 952x1024) [
]
好奇一問
名稱:
無名氏
[15/05/18(一)04:02 ID:Qvu4st4k] [
]
No.20807
1推
在背刑法法條時有關妨害風化罪部分突然有個奇怪的想法。
假設有對表兄妹在戀愛。基於法律他們並不能結婚及有親密關係,兩人又想有自己的孩子於是想了個方法。方法是表哥自己DIY將精液置於試管中,表妹接著將試管內的精液倒入陰道內,不久後也真的成功以處女身懷孕。
那麼就法律技術面來說,這有犯到「第230條與直系或三親等內旁系血親為性交者,處五年以下有期徒刑」嗎。
無名氏: (|||゚д゚)<不會,因為構成要件不該當 (aOs89BLQ 15/05/18 13:33)
無標題
名稱:
無名氏
[15/05/18(一)15:20 ID:/HItKZX2] [
]
No.20809
推
果然關鍵點還是在於有無性器的插入為構成要件,對立法者來說這根本是技術性犯規吧。
無標題
名稱:
無名氏
[15/05/18(一)20:39 ID:nNVu5Z1g] [
]
No.20813
2推
用手機懶得多說
觸犯人工生殖法第30條
五年以下得併科150萬
無名氏: 人家問刑法,你答人工生殖法,0分是應該的 (JPs1CTyQ 15/05/19 10:10)
無名氏: 不是國家考場,0分沒關係^^ (sanocpJ. 15/05/19 16:21)
無標題
名稱:
無名氏
[15/05/19(二)01:41 ID:WJKdtqU2] [
]
No.20814
2推
第 15 條
精卵捐贈之人工生殖,不得為下列親屬間精子與卵子之結合:
一、直系血親。
二、直系姻親。
三、四親等內之旁系血親。
前項親屬關係查證之申請人、負責機關、查證方式、內容項目、查證程序、及其他應遵行事項之辦法,由主管機關另行會同中央戶政主管機關定之。已依前項規定辦法先行查證,因資料錯誤或缺漏,致違反第一項規定者,不適用第三十條之規定。
-------------------------------------
真是古怪的法令。
四等親內禁止有性行為且禁止精卵互贈,但刑法除了第230條外,其餘都是非告訴乃論之罪。以當事人沒提告就不算犯法來說,那這人工生殖法第30條還辦得下去嗎?
無名氏: 很多人都認為非告訴乃論=無罪,但如果無罪何必立法禁止?不是沒提就不算犯法..只是現實面的考量罷了 (XENZqUYk 15/05/30 20:24)
無名氏: 不告不理原則+定讞才算有罪的概念下,非告訴乃論=無罪也不能說錯啦。 (NLfVLgUM 15/06/02 03:40)
無標題
名稱:
無名氏
[15/05/19(二)02:23 ID:WJKdtqU2] [
]
No.20815
推
《中華民國刑法》
第230條:與直系或三親等內旁系血親為性交者,處五年以下有期徒刑。
>第236條:第230條之罪,須告訴乃論。
第 15 條
精卵捐贈之人工生殖,不得為下列親屬間精子與卵子之結合:
一、直系血親。
二、直系姻親。
三、四親等內之旁系血親
--------------------------------------------
表四親等兩情相悅生子也覺得不能結婚也無妨下,還禁止四親等精卵互贈這點也太搞笑了吧。要說近親屬間不能結婚的法令當初沒有FFF團介入誰信啊。
無標題
名稱:
無名氏
[15/05/19(二)11:08 ID:LqpjusCE] [
]
No.20817
4推
人生法§2
本法用詞定義如下:
一、人工生殖:指利用生殖醫學之協助,以非性交之人工方法達到受孕生育目的之技術。
首先我想我們得定義一下純粹用試管倒進去,算不算利用生殖醫學之協助
無名氏: 女方自行掰開 男方不接觸射入就不用試管了(認真 (smRGKkK. 15/05/24 00:23)
無名氏: 當然算 (ewYEdrQ6 15/05/24 21:27)
無名氏: 沒有醫生或是專業儀器、技術下還算嗎? (1kQbBVh2 15/05/25 12:40)
無名氏: 當然算 (wlkiy7qM 15/05/25 19:18)
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
]
最後一頁