[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
無標題 名稱: 這樣算不算傷害 [15/01/18(日)22:52 ID:s1LEJsvg] [] No.20191 2推 
打了說 "有種你打啊" 的人
會被告嗎?
無名氏: 你會不會被告取決人家要不要告你,而不是你做了甚麼事. (BBYXVTb6 15/01/18 23:21)
無名氏: 挑釁行為會影響裁判內容，但無礙本罪之構成 (PKrnKL.Q 15/01/21 15:43)
無標題 名稱: 這樣算不算傷害 [15/01/19(一)18:33 ID:ysv7jDE2] [] No.20194 3推  
那假設對方已經賞我巴掌 或推撞我呢?
無名氏: 打回去他也能告你傷害 (IalgwAzs 15/01/19 20:42)
無名氏: 人家叫你打你就打 人家叫你吃屎你吃嗎 你如果會吃 你就在法庭上吃給法官看 證明你是精神有問題 (t5h.dPrw 15/01/19 21:07)
無名氏: 這樣也許法官就會原諒你不判你傷害了 但記得如果法官是出別的任務 你也要努力完成 (t5h.dPrw 15/01/19 21:08)
無標題 名稱: 無名氏 [15/01/19(一)23:28 ID:Ih7/ab/Y] [] No.20199 推  
知識+送你 不用謝了https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1014052505586
無標題 名稱: 無名氏 [15/01/28(三)23:02 ID:uJj2BwRk] [] No.20227 12推  
借串問
如果打對方之前事先聲明「如果你不提告我就打阿」
對方同意，並且錄音存證
這樣還會構成傷害罪嗎？
無名氏: 看完樓上的條文，只有「單純防止對方繼續造成傷害」才算正當防衛 (uJj2BwRk 15/01/28 23:07)
無名氏: 只要有反擊或互歐行為就是雙方都有罪了，那是怎樣？看傷的重不重決定要不要告到底？ (uJj2BwRk 15/01/28 23:08)
無名氏: 如果是捷運殺人魔事件、已經有人被砍、可以基於防範的理由先去傷害他嗎？ (uJj2BwRk 15/01/28 23:10)
無名氏: 還是說在自己也吃了一刀而反擊或反殺對方，依然算傷害罪或過失殺人？ (uJj2BwRk 15/01/28 23:12)
無名氏: 正當防衛行為可以幫他人防衛. (u0asvWGY 15/01/28 23:48)
無名氏: 如果是那種持刀捅人的情況.兇手若是捅完刀就跑,事後才追上去扁他並不算正當防衛. (u0asvWGY 15/01/28 23:51)
無名氏: 若是兇手正在捅人中,這時候扁他可以主張正當防衛. (u0asvWGY 15/01/28 23:52)
無名氏: 如果兇手已經被你打到不會再捅人了,再繼續扁下去就不能主張正當防衛 (u0asvWGY 15/01/28 23:56)
無名氏: 要論正當防衛就要把反擊程度講清楚 不然打一巴掌也是反擊 拿球棒尻爆頭也是反擊 不能同一而論 (05LdNo/o 15/01/29 00:53)
無名氏: 對方拿刀的情況下自己拿球棒是沒問題的 (pzHRJOFQ 15/01/29 18:29)
無名氏: 沒有防衛意思所以就沒有正當防衛 ,但可以看受傷程度可能可用被害人之承諾 (P22nWuK2 15/01/30 10:04)
無名氏: 追上去扁他可以算阻卻違法(逃跑) (fgownUg6 15/01/30 17:30)
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁