[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
請問這算不算誹謗 名稱: 無名氏 [15/01/18(日)21:57 ID:R1THc4Ns] [] No.20190 1推 
之前作一份短期的工作時被裡面的正職嫌去廁所太久
當時在場的人除了那名正職外還有一個正職以及兩名派遣
所以說等於是超過三個人聽見這名正職對我的指責
而且我去上廁所的時間長短一來不可能有記錄二來也屬於主觀認定
加上他是在眾人面前講這件事會影響到其他人對我的印象
請問這樣子有可能算誹謗嗎?

PS:我沒有要告人，只是好奇問問
無名氏: 當然不算 (7K3iFFb6 15/01/19 17:08)
無標題 名稱: 無名氏 [15/01/20(二)19:07 ID:c2lUfsMw] [] No.20200 2推  
為何不算?
無名氏: 你覺得算就去告阿= =a (4Z5cUyGM 15/01/21 02:57)
無名氏: 因為你根本沒說明"指責"的內容,一個人上廁所的時間就一般理性第3人來看是不會造成社會地位貶損 (7uoD1arQ 15/01/22 08:57)
無標題 名稱: 無名氏 [15/01/21(三)19:59 ID:JTWSai.U] [] No.20203 推  
要我幫你嗎 要就留下聯絡的帳號
無標題 名稱: 無名氏 [15/01/22(四)13:18 ID:b8xO7yzA] [] No.20212 7推  
>因為你根本沒說明"指責"的內容,一個人上廁所的時間就一般理性第3人來看是不會造成社會地位貶損
內容的話大致上是先問我剛剛消失一陣子去哪了
我回他說去上廁所而且有先跟另一位正職知會過(不過這時另一位正職不在
然後這嫌我去廁所時間太久的正職就說我早上也去過一次廁所花很多時間
還說他們都有注意到(言下之意就是要我皮繃緊點吧
請問這樣子不會讓理性第三人聯想到我會利用上廁所摸魚嗎?
無名氏: 你太玻璃心了吧 (zr4WLWi2 15/01/22 14:10)
無名氏: 還好吧?問問而已 (b8xO7yzA 15/01/22 14:33)
無名氏: 你去告吧 讓法院幫你認證一下也不錯 (sM8s0e.I 15/01/22 15:42)
7uoD1arQ: 你要首先理解的是所謂的社會地位貶損的認定是由"一般理性第三人"不是由個人自己主觀認定 (/wfNk2To 15/01/23 10:19)
無名氏: 然後你再看看上面幾則推文...然後.....答案就出來了(但如果真的去告是由檢察官方面認定) (/wfNk2To 15/01/23 10:20)
無名氏: 題外話"花時間"這個本身就有點抽像了...30分鐘也叫花時間1分鐘也叫花時間 (/wfNk2To 15/01/23 10:22)
無名氏: 我是建議原PO再遇到這情況就具體的說大約1分鐘或是2分鐘或3分鐘或4分鐘或5分鐘.....30分鐘 (/wfNk2To 15/01/23 10:22)
無標題 名稱: 無名氏 [15/01/22(四)16:56 ID:TkRJt6k.] [] No.20213 推  
>>No.20212
是說被人當作上很久的廁所又怎樣
你不過一個派遣根本不會有什麼影響
如果你是正職至少可以主張防礙到未來升遷
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁