法律

無名氏: 上網張貼文字、圖像是否觸犯公然侮辱罪，可從「訊息內容」及「辨識性」這兩個要件判斷。 (UR83SoQw 14/12/23 09:43)
無名氏: 若內容涉及辱罵且指名道姓，或雖未指名道姓但足以讓不特定多數人辨識是在罵誰，就有可能觸犯《刑法》第30 (UR83SoQw 14/12/23 09:44)
無名氏: 9條。~~~~~~如果把上面的字拿去餵谷哥就可以知道出處囉~ (UR83SoQw 14/12/23 09:44)
無名氏: 可是有些優秀鴿子會說這樣不算要你別告 by真實案例 (CCeRSdjI 14/12/23 10:04)
無名氏: 多學點知識才不會像樓上被鴿子騙 (UR83SoQw 14/12/23 12:22)
無名氏: 以前告過一次被鴿子放話說告不成就算誣告喔~當然我不鳥他最後讓一位小屁孩來警局道歉 (VdA0iqgw 14/12/23 14:02)
無名氏: 鴿子是直接擺明不讓你受理 要報自己去法院 (nl7XdT/w 14/12/24 12:46)
無名氏: 台灣鴿子的水準真的差到一種很恐怖的程度 (nl7XdT/w 14/12/24 12:47)
無名氏: 近5~10年來的鴿子水平都很高,看看那精美的特考筆試成績一下,至於刁民多不多,看這法律版就略知一二 (cb/OUCR6 14/12/24 15:27)
無名氏: 這版刁民是很多 但是鴿子的水平還是很低 要不然就不會三兩頭上新聞了 (oTncqO7U 14/12/24 16:35)
無名氏: 這也沒辦法,你叫一個新聞報鴿子出事的新聞看的人多還是一個鴿子扶老太太過馬路多? (cb/OUCR6 14/12/24 18:35)
無名氏: 鴿子擁護者出來帶風向了www (nl7XdT/w 14/12/24 20:33)
無名氏: 現撈一尾刁民~nl7XdT/w (/TbxKi0g 14/12/25 00:03)
無名氏: 噗噗 這5~10年水平很高? 媽勒 那我上次去警察局擺明要擺爛不受理的是啥 鬼喔? (4tmngk7Y 14/12/25 14:33)
無名氏: 我也撈到一尾9.2了 (/TbxKi0g (4tmngk7Y 14/12/25 14:34)
無名氏: 哎~別爭了~真的爛就別去找警察~不然去投書媒體不就好了那麼簡單 (zLjEaftU 14/12/25 16:08)
無名氏: 那要警察何用 你怎不乾脆說去聯屬廢掉多數的警察局 (4tmngk7Y 14/12/25 16:15)
無名氏: 但別把少數當多數看,我家人最近才因租屋有房客毀損的問題去報案也沒見警察不受理 (zLjEaftU 14/12/25 16:23)
無名氏: 是是是 警察最棒了 警察永遠不會不受理他人案件 那些不受理的一定是造謠 9.2滿意了嗎 (G/XdpbmI 14/12/25 17:00)
無名氏: 刁民哭哭喔 支持鴿子合法打死這些刁民wwww (e5P4dL3I 14/12/25 20:59)
無名氏: 我不會認為這有什麼好造謠的,你覺的那警察不受理,那就真的丟去媒體,自然會有人去修理那警察 (zLjEaftU 14/12/25 21:12)
無名氏: 但如果選擇摸摸鼻子認了,然後來這裡.....有用?難不成以後有事都不找警察?不會吧~ (zLjEaftU 14/12/25 21:13)
無名氏: 有事情就一定要找警察喔 樓上是剛出社會嗎 (4tmngk7Y 14/12/25 23:55)
無名氏: 學匪又在哭邀了 (tsZVupas 14/12/26 00:04)
無名氏: 有事找警察 天經地義 沒事找警察 刁民登場 (Rl/uXP2s 14/12/26 08:36)