[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
無標題 名稱: 無名氏 [14/11/24(一)13:39 ID:bYfqyI3A] [] No.20013 2推 
網路上查到的
民法第949條規定，占有物如係盜贓或遺失物，其被害人或遺失人，自被盜或遺失之時起，二年以內，得向占有人請求回復其物。

第950條規定，盜贓或遺失物，如占有人由拍賣或公共市場，或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得者，非償還其支出之價金，不得回復其物。

個人問題是
1.買到贓物的人到底有沒有物品所有權?
2.當失主向占有人請求回復其物時 會只是個請求還是命令?
3.以手機為例 如果失主使用軟體使手機變成無法使用會構成損毀嗎
無名氏: 很簡單的善惡意問題阿 王澤鑑的書都有 自己找來看 (IL4O5OvI 14/11/24 14:49)
無名氏: 1.沒 2.沒有強制力 3.不會 (nJmjq53g 14/11/24 21:18)
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁