[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
檔名：1415718206609.jpg - (106 KB, 1794x2129) []
106 KB無標題 名稱: 對於刀械管制的疑問 [14/11/11(二)23:03 ID:cbTwIWro] [] No.19965 1推 
管制條例對於刀械的定義：
刀械：指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼 (鐵) 鞭、扁鑽、匕首(各如附圖例式)及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械。

槍砲彈藥刀械許可及管理辦法第22條：
人民或團體申請持有刀械，應檢附下列文件，向戶籍所在地或主事務所所在地之直轄市、縣（市）主管機關申請許可。
其中第三點：刀械彩色圖例一式六份，並詳述刀械數量、用途、刀柄、刀刃長度及有無開鋒等特徵。

既然管制條例裡對刀械的規定目的是在於具殺傷力，那為何申請持有卻必需針對有無開鋒這點來檢視? 未開鋒理論上就不屬於管制物品不是嗎? 如果未開鋒的刀劍能被視為具有殺傷力，那有什麼東西是可以不用被管制的?
無名氏: 那不就鑽漏洞 沒開鋒不管制 到時候再拿去開鋒就有殺傷力啦 (lHFChMl. 14/11/12 01:05)
無標題 名稱: 無名氏 [14/11/12(三)03:24 ID:Bb5ieThw] [] No.19967 8推  
>>那不就鑽漏洞
>>沒開鋒不管制
現實的作法的確就是這樣，
所謂的辦刀證是把武士刀之類的開鋒才會跑的手續。
>>到時候再拿去開鋒就有殺傷力啦
因為本來就應該這樣，要以該物當下的情況來論有沒有殺傷力，
而不是"有可能以後會有"所以查禁。
就像有人持有玩具槍，會以槍枝當時的動能來判定殺傷力有無，
並不是"因為你可能會拿去改造，所以用槍砲法來辦"。

不過有趣的是這部份不是每個單位都同調，
網路上最常看到的例子就是旅客出國買了觀賞用的未開鋒模造刀，
在國外離境出關都沒事，結果回國被海關查扣。
之前還有個新聞，一位魔術表演者在淘寶買了把中國劍，
結果過海關時被海關以這是武士刀屬違禁品的名義查扣....
無名氏: 被查扣之後會送鑑定,鑑定出來是非管制刀具就不會因為違反槍砲彈藥刀械管制條例被處罰. (rSfKCRsk 14/11/12 14:30)
無名氏: 現在的問題點應該是客觀上很明顯就是未開鋒的刀具，為何也要被查扣送鑑定 (s02Vc1qs 14/11/12 19:02)
無名氏: 客觀不適用嘴吧說眼睛看的吧 要有文件證明 (lHFChMl. 14/11/12 21:48)
無名氏: 刀子有沒有開鋒,海關那個儀器上面顯示不出來啦,只會看到一個像刀子形狀的金屬物. (mvrPcfwQ 14/11/12 22:45)
無名氏: 刀跟玩具槍不一樣，玩具槍要試射才有動能數據來做判斷依據，刀子你要拿什麼來量化? (S4bE3A/2 14/11/13 02:43)
無名氏: 送去鑑定也是用目視來判斷，「要有文件證明所以查扣」只是一種推責任的做法而已 (S4bE3A/2 14/11/13 02:47)
無名氏: 玩具槍理論上也是要現場測試動能，超過標準可能有殺傷力的疑慮才查扣進一步送鑑定， (S4bE3A/2 14/11/13 02:59)
無名氏: 結果目視就能辨別有無開鋒的刀呢? 「我不知道不關我的事，先扣再說，要領先去找警察辦證明再來」 (S4bE3A/2 14/11/13 03:03)
無標題 名稱: 無名氏 [14/11/12(三)08:46 ID:HE6YYfNE] [] No.19968 3推  
武器除了傷害，還有威脅的作用
高仿真的槍械沒多少人敢賭他是不是真的能射擊
無名氏: 拿來犯案與單純持有是不同情形 (ufEJL6r. 14/11/12 11:29)
無名氏: 當拿來威脅人的時候是違反刑法法條，不管你的槍是真槍假槍都會是犯罪工具， (s02Vc1qs 14/11/12 13:54)
無名氏: 但有無另外牽扯到槍砲法還是要看槍枝實際性能 (s02Vc1qs 14/11/12 13:55)
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁