[
回首頁
] [
搜尋
] [
相簿
] [
主題列表
] [
系統資訊
] [
管理區
] [
重新整理
]
法律
回答者不一定是專業法律人士,對法律解答不負責任,僅供參考!
如欲進行訴訟,建議尋找專業且合格的事務所,法院附設的訴訟輔導科,法律扶助基金會等單位協助!
[
投稿
隱藏表單
]
[
版面問題回報/版務討論區
]
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字8字元以內)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[
按此回報
]
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
檔名:
1413980934001.jpg
- (60 KB, 360x598) [
]
算犯法嗎?
名稱:
無名氏
[14/10/22(三)20:28 ID:yhHHnuxQ] [
]
No.19861
3推
先聲明我不是苦主也不是當事者更不是罵人的
如果一位新來的主管嗆你說
我最討厭胖子了 你最好給我小心點不然我會搞死你
以上的話算有犯法嗎?
假設被罵者真的是個胖子
他算是陳述事實跟講他感受而不犯法嗎?
無名氏: 沒有 沒有 (G1f4Lkb. 14/10/22 23:58)
無名氏: 胖子不犯法 可是後面那串是否有恐嚇意圖? (t.ZrBLfE 14/10/23 00:29)
無名氏: 如果後面那句改成 我會給你好看 就更沒轍了吧... (t6kcXXRo 14/10/23 00:42)
無標題
名稱:
無名氏
[14/10/23(四)00:59 ID:Mb0yS0wU] [
]
No.19862
6推
有恐嚇意圖可是構成要件不明確
有公然侮辱意圖可是構成要件也不明確
不是每種每件事都有辦法用法律分析的
法律是人在社會生活的"最低標準"(理論上,道德法除外)
法律是將人的各種行為以文字規範其行為之
可是人的行為千千萬萬種變化
法律並不一定可以完全符合定意每種行為算不算違法
簡單的講
以這句話來說
最後的"你最好給我小心點不然我會搞死你"
倘若受主產生心生恐懼,理論上也有恐嚇的嫌疑
但是會說構成要件不明確
就是在其定義上每個人主觀意識的不同
你認定是恐嚇,但旁人可能不這麼認為
所以會有模糊空間。
無名氏: 果然當壞人好處比較多www (t6kcXXRo 14/10/23 08:24)
無名氏: 老實講我也有這種感覺,當好人要被太多東西約束了,反而甚麼都不怕的古惑仔,我還很羨慕他們的無懼呢 (Exj1jl52 14/10/23 10:23)
無名氏: 那些人應該是無腦不是無懼,對照之前的夜店殺警案。 (iBdrPHR. 14/10/23 19:02)
無名氏: 夜店殺警 那個東森做的專題 雖然裡面的警界人士蠻替那為刑警說話的 (fU/znhic 14/10/23 19:26)
無名氏: 但導出來的真相 結果是他想殺雞儆猴 結果殺到雞中之凱 被猴子亂拳打死 (fU/znhic 14/10/23 19:27)
無名氏: 無腦+1 很多都是上了法庭開始腿軟 進了監獄開始哭哭的 (UC2aDzZM 14/10/23 22:43)
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
]
最後一頁