[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, SWF, MP4, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 16000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 如果版面運作失常或是發生鬧版筆戰等情況，請 [回報] 管理員處理。
檔名：1693657774653.jpg - (270 KB, 1024x1555)
270 KB鱷魚小河 名稱: 無名氏 [23/09/02(六)20:29 ID:dmVyxkQQ] [舉報] No.203580 5推 
與其送到以黑心生意著稱的對岸
還不如送到台北市立動物園還比較適當
無名氏 : 以前真肥滿 (3FUX6xPI)(23/09/04 10:05:12)
無名氏 : 中國人都欠薪一堆了，從公司到學校都拼命的割職員和學生的錢了，哪可能還花成本去喂動物 (TYoiGjrQ)(23/09/16 17:41:15)
無名氏 : 看來是要死在那邊了... (4.Ls4agc)(23/09/17 20:35:50)
無名氏 : 早已離世了 (CdpbjOl2)(24/01/04 19:09:53)
無名氏 : 中國人對動物的方式明確表現出下賤的特質 (.OegG2SY)(25/04/21 22:33:08)
無標題 名稱: 無名氏 [23/10/27(五)19:14 ID:EJGHM69Y] [舉報] No.203586 1推  
已經死了...
無名氏 : (ﾟдﾟ) yeee (lQjhJaR6)(25/04/20 18:31:10)
無標題 名稱: 無名氏 [23/11/30(四)13:29 ID:5bMC.BW2] [舉報] No.203590 推  
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4173616
這也很扯
無標題 名稱: 無名氏 [25/03/29(六)22:23 ID:c2rNF5PU] [舉報] No.203643 11推  
 檔名：1743258213761.jpg - (204 KB, 1037x633) 204 KB
本來養的很胖壯，送到對岸就活在髒水被丟垃圾，暴瘦一圈
對岸動物園號稱是鱷魚健康有問題，他們管理沒問題
之前才有大陸動物園有員工偷肉食動物的配餐帶回家
導致動物瘦的皮包骨，只能賣力和遊客討食
無名氏 : 當時看小河衰弱死的新聞很難過。他們從招反感變得被討厭實屬多年日積月累導致，哪天再惡化成受排擠都不意外 (2/NkB1fI)(25/04/05 11:51:56)
無名氏 : 當初積極鬧麻豆鱷魚王養鱷魚環境不夠好的動保人士，看到對岸把小河養成這樣居然豪無作為...這也很噁心 (Qhit4lro)(25/04/06 21:19:27)
無名氏 : 那個時期的動保人士裡不少不是對生態和動物沒認知的獵巫份子，就是藉蹭話題沽名釣譽謀取公眾利益的投機份子 (gZh9pQMo)(25/04/29 19:25:03)
無名氏 : 畢竟有私利可圖且有正確觀念大旗，只要抓準公眾認知不足這點就喊爽拿爽，事後若出事也有公眾認知不足當後盾 (L7LBbZaE)(25/05/17 16:35:50)
無名氏 : 送去支那動物園對動保團體有什麼利益嗎? YT介紹小河的影片還有人在力戰網友，在那扯動保有什麼錯? (AeIolFpQ)(25/05/30 18:37:55)
無名氏 : 感覺就是當初鬧鱷魚王的動保人士本人，小河影片底下留言強調自己沒錯，根本不愛動物只是自我滿足的賤人 (AeIolFpQ)(25/05/30 18:41:55)
給AeIolFpQ) : 答案是:出名聞績的利益。請別搞錯點，沽名釣譽之流圖的不是送牠去哪，而是就當時其境遇和動保道德觀作文章 (lLVaPKjU)(25/07/07 01:17:36)
無名氏 : 只要有道德聲量價值可圖之處，他們什麼地方都能混進去，包括動保團體，差別在他們不輕易公然以團體名聲行事 (lLVaPKjU)(25/07/07 01:19:06)
無名氏 : 而是網路作文章表達上寫得讓人閱讀時易誤以為就是動保團體公然涉事，不論真相或輿論反應好壞都不易波及他們 (lLVaPKjU)(25/07/07 01:21:50)
無名氏 : 哪怕出名範圍小聞績利益少，他們也足以此作實績去改跑其它類型的輿論圈裡繼續再幹一票，如此反覆地愚眾利己 (lLVaPKjU)(25/07/07 01:25:19)
無名氏 : 小河事件和輿論可見問題本質:含動保在內的社團選用人時若不慎錯選這類的還不知就容易在不知覺中遭揹輿論鍋 (lLVaPKjU)(25/07/07 01:29:12)
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁