[
回首頁
] [
搜尋
] [
相簿
] [
主題列表
] [
系統資訊
] [
管理區
] [
重新整理
]
法律
回答者不一定是專業法律人士,對法律解答不負責任,僅供參考!
如欲進行訴訟,建議尋找專業且合格的事務所,法院附設的訴訟輔導科,法律扶助基金會等單位協助!
[
投稿
隱藏表單
]
[
版面問題回報/版務討論區
]
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字8字元以內)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[
按此回報
]
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
檔名:
1574128949915.png
- (16 KB, 1200x1200) [
]
關於Youtube更新條款的疑義(智慧財產權部分)
名稱:
無名氏
[19/11/19(二)10:02 ID:QfYrcg.c] [
]
No.23132
9推
以下是我有疑問的條款內容
「授權給 YouTube
選擇將「內容」上傳至本「服務」,即代表當 YouTube 旨在進行與本「服務」和 YouTube (及其繼受者和關聯企業) 的業務時,包括宣傳或重新放送部分或整體「服務」時,針對該「內容」的使用授予 YouTube 非專屬、免權利金、可轉授且可轉讓的全球授權 (包括複製、發布、展示、表現該內容,以及產生該內容的衍生作品)。」
「授權給其他使用者
當使用本「服務」的其他使用者透過本「服務」存取您的「內容」時,您同時也針對該「內容」的使用授予他們非專屬、免權利金的全球授權,包括複製、發布、展示、表現該內容,以及產生該內容的衍生作品 (僅限經由本「服務」的功能使用該「內容」時,如影片播放或嵌入功能)。為免疑義,此授權並不授予或許可任何使用者在獨立於本「服務」之外的情況下使用您的「內容」。」
以上條款的意義是不是指,使用者上傳到Youtube的內容,Youtube得任意地進行商業行為而使用者不得主張智慧財產權(因為你同意Youtube任意使用)。
又Youtube使用者同意其他的Youtube使用者任意使用其內容於Youtube(B使用者可以任意使用A於「Youtube」的內容「於」Youtube;但若不在Youtube使用,即有違法的可能)
請各位太太解惑
無名氏
: 我智財權半瓶水,我是覺得你完全誤會了
(NPDgmB9E)(19/11/20 01:53:54)
無名氏
: 他條款就很單純啊,你同意條款就代表同意水管複製、發布、展示、表現該內容,以及產生該內容的衍生作品
(NPDgmB9E)(19/11/20 01:55:15)
無名氏
: 衍生作品作品我在猜啦,水管官方而言應該就是那種youtube年度回顧,他做支影片總要把你的影片放進去
(NPDgmB9E)(19/11/20 01:59:32)
無名氏
: 其他使用者的條款也不難理解,如果你的影片不是設成私人影片,舉個例子別人可以把水管連結嵌在自己的網站上
(NPDgmB9E)(19/11/20 02:04:45)
無名氏
: 那依這個條款,他要在自己的網站分析、評論這部影片應該都是OK的,那就屬於"該內容"的衍生作品
(NPDgmB9E)(19/11/20 02:07:04)
無名氏
: 複製、發布、展示、表現該內容,這個就水管官方不難理解吧 放到發燒、推薦、下一部影片都在這個範疇內
(NPDgmB9E)(19/11/20 02:10:05)
無名氏
: 其他使用者...我想就是除非你設私人影片,不然別人分享你的影片就不要雞雞歪歪的意思
(NPDgmB9E)(19/11/20 02:12:35)
無名氏
: 所以其他使用者和官方權利不一樣 當然不包含使用螢幕截圖、用外掛下載影片、甚至重新編輯影片、
(NPDgmB9E)(19/11/20 02:16:26)
無名氏
: 也不代表允許你重新下載影片編輯後再上傳水管
(NPDgmB9E)(19/11/20 02:18:50)
無標題
名稱:
無名氏
[19/11/20(三)02:28 ID:NPDgmB9E] [
]
No.23134
推
其他使用者的利用
我剛剛想到的就兩個
voicetube這種學英語網站
還有B.C. & Lowy這種,都是在自己的網站置入影片連結
無標題
名稱:
無名氏
[19/11/20(三)02:51 ID:NPDgmB9E] [
]
No.23136
4推
其實你說的Youtube得任意地進行商業行為,我仔細想想也不能說錯,假設他們真的想在4/1賣BD營利照條款上還真的可以,但說作者不能主張智慧財產權這邊就...(?)
不是你自己在條款中授權youtube免費利用你的智慧財產嗎?
你不想讓他利用那刪掉或設私人不就好了
原PO
: 你的解釋與我的理解大致吻合
(1VQmkwBY)(19/11/20 09:41:19)
原PO
: 更簡單地說,Youtube的內容對Youtube與Youtube的使用者來說是完全免費的
(1VQmkwBY)(19/11/20 09:43:07)
原PO
: 而前提是Youtube的內容是「所有者」自願上傳的
(1VQmkwBY)(19/11/20 09:44:17)
無名氏
: 這就回到他的版權檢舉機制,著作人的權益還是要自己維護
(opMzO4ZM)(19/11/20 13:37:19)
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
]
最後一頁