法律

>>No.22077
同樣是繼承問題，如果父母雙亡，而子女其中一方在父母生前未盡撫養義務，卻要求分家產，按照法律，該人是否仍具有繼承權利？

>>No.22130

>一、子女在父母生前未盡撫養義務，...該人是否仍具有繼承權利？
1.依目前現行法，其仍有繼承權
2.惟需注意，去年行政院草擬的民法繼承篇修正草案已列入"不孝條款"，明定被繼承人得以遺囑方式，排除未盡法定撫養義務者之繼承權。但這僅僅是草案，尚未經立院三讀及施行。

>二、如果遺囑指定一方繼承所有家產，法律上保障的額度是多少？

1.按民法1187條:｢遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。｣ 所以，被繼承人必須要留與其他繼承人特留分，其餘之額度才能自由指定繼承。

2.不同親屬關係之特留分額度不同，以下舉例計算：

假設，無配偶之甲死亡時，尚有子女ABCD共4人，甲留有遺產1000萬，無負債，且生前無特種贈與--

(1)ABCD為繼承人(民法1138條参照)
(2)其應繼分為子女均分(民法1144條1款参照)，本例中各為1/4。
(3)其特留分為應繼分之1/2(民法1223條1款参照)，本例中各為1/8。
(4)每人的特留分為125萬，所以甲一主之執行必須保障各繼承人之特留分。
(5)若甲之遺囑明文所有遺產僅贈與A一人；則執行遺囑時，應先分給BCD特留分個125萬；剩下的625萬擇全歸A所有。

以上，愚見解恐有違誤，還請諸前輩指正，感恩~

再請教，如果因遺產繼承糾紛，導致未能繳納遺產稅，這稅金額會持續增加嗎？

請問
能用這個理由：「我不爽家人abc拿到我死後的遺產」
趁我還活著時提出法律訴訟，讓法官取消家人abc的繼承權，讓他們連遺產特留份都拿不到？