[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[按此回報]

檔名:1479431303181.jpg - (80 KB, 431x486) []
80 KB關於法律關係 名稱: 無名氏 [16/11/18(五)09:08 ID:xChEd0eU] [] No.21934 1推 
A是賣假貨的大盤商,那假貨可能是盜版PVC 假名牌,假藥
B是A的員工,B不知情這些都是假的
C,D,E是B的朋友,在B熱情推銷下花了大錢買了不少假貨
後來C,D,E發現是假貨,而A已經跑了
以下幾個問題請教
1. 這之間的法律關係,是C,D,E向B求償,然後B轉去向A求償,是這樣子嗎?
2. B能不能直接雙手一攤,請C,D,E直接去找B求償
3. 而這之中,若是B知道這些是假的,是否有更重的法律可以懲罰他?
4. 假設B真的不知是假的,但說了很多類似"假一賠十"之類的話來取信被害人,讓被害人信以為真,是否跟問題3一樣有更重的法律可以懲罰他?
無名氏: 更正一下,2. B能不能直接雙手一攤,請C,D,E直接去找A求償 (xChEd0eU 16/11/18 09:09)
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/29(二)08:26 ID:MYkkPSsY] [] No.21959   
1. 對的
2. 不行
3.
依販賣的東西的不同有不同的著作權法,第91-97條
無論B知不知道是不是假貨都有效

如果B是已知
有可能是共犯的事實
如果A有更嚴重的刑責的話,可能會因為共犯而超越(上面的)刑責
也有可能是因為從犯而輕判
無論怎樣,一罪不二審,不會有兩者一起發生的情況

4.
不提如何證明的情況下
"假一賠十"可以算是買賣契約的一部分,大置上就兩種
契約 -> 看他履不履行, 這個只會是錢, 不會有刑責(除非不付錢)
*如果B不知是假的,有可能拿不到十倍,這還要看CDE實際上的損失

詐欺 -> 故意不履行 (不是"無法"履行)
除非B自爆,很難搞成詐欺...
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/01(四)09:52 ID:OwoFUEbc] [] No.21961   
>>No.21959
非原PO,但感謝回復
我是曾在絕望版Po過文,被朋友推銷買到上市上櫃日遙遙無期"股條"的蠢蛋
我的情況也可以適用原po裡面"假貨"嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/02(五)09:43 ID:8xqv7QjE] [] No.21964   
>>No.21961
這扯到契約之外的很多東西,
尤其是經濟類(上市上櫃等)的法令我非常不熟,

而且這種的詐騙都準備完善,你贏的機率比大樂透還低Orz

但是無論如何,
第一步就是看你手上有多少東西
當初的契約,交易價錢等都要找出來,從頭到尾看一便看看有沒有破綻

-------------
公司的真假 -> 這只能你自己查
假的話可以告詐欺

-------------
如果公司真的存在,可以告人,
不過...除非當初契約有寫這些東西(限定時間內會申請公開/興櫃/上市櫃),
或是你有可信度相當高的證據
....要不接近不可能
你可以狗未上市上櫃股票直銷詐騙......有很多Orz

------------
上市上櫃的公司有幾個階段
1.未公開發行
2.公開發行
3.興櫃
4.上市/上櫃

(1)的時候,不用公開資訊,
所以其實你查不到任何經濟資料(財報,資本額等),
應該反過來說,沒有合法的手段能查.....

所以一般的未上市股票詐騙的公司都是停在(1)
公司的確存在,實際運作情形或是經濟能力都不明
就算申請了(2),也可以再審核完成前取消

我猜公司是真的,
但是一但真的被查出問題公司馬上倒走人這樣(或是早就倒了)
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/02(五)16:48 ID:VB9H33FQ] [] No.21965   
>>No.21964
感謝回覆,現在情況是股條的那家公司A還在,至於我朋友賣我股條的那家公司已經跑了,我朋友現在沒做了,他的態度就是兩手一攤”你去找我老板要錢”

我的情況有點像是他們去跟A公司買1股10塊的股條,然後拿來賣我1股30塊

接著說”正在上興櫃,之後1股可以賺2塊錢”

不曉得證交法第二十條可不可以治他?

“有價證券之募集、發行、私募或買賣,不得有虛偽、詐欺或其他足致他人誤信之行為。“
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/03(六)01:53 ID:tpc94sKE] [] No.21967   
問題是你要能證明他有意欺騙,這難度之高....

"正在上興櫃"這句話毫無意,每一個階段都是可以取消的


不過,如果能證明他說過這句話可以有個起始點,
能上興櫃必定發行過,可以查查這公司發行的資料

->查他公開發行的資料,
-->然後還要查他現在是不是一直用同一個公司用同一招,
--->找不同時期的受害者集體訴訟+消基會兩邊一起來

不過就算沒有資料,
他也可以說他私下發行的時候已經募資夠了,所以不用公開...

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁