[
回首頁
] [
搜尋
] [
相簿
] [
主題列表
] [
系統資訊
] [
管理區
] [
重新整理
]
法律
回答者不一定是專業法律人士,對法律解答不負責任,僅供參考!
如欲進行訴訟,建議尋找專業且合格的事務所,法院附設的訴訟輔導科,法律扶助基金會等單位協助!
[
投稿
隱藏表單
]
[
版面問題回報/版務討論區
]
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字8字元以內)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[
按此回報
]
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
檔名:
1473983225879.jpg
- (91 KB, 800x533) [
]
竊盜是公訴罪
名稱:
無名氏
[16/09/16(五)07:47 ID:cFKoSCrI] [
]
No.21834
4推
想請教一些關於法律資訊
竊盜是公訴罪,非告訴乃論
要嘛就是報案,做筆錄
再不就是自認吞下
沒有備案一說
報案有三聯單
備案沒有法律效力
以上是我對竊盜公訴罪的認知
請問這個觀念正確嗎
再來,想請教有無模糊地帶
例如說
監視器有錄到犯罪過程
但考量到對方身份
年輕人或學生之類的
在給對方一個教訓的同時,也想給個機會
有這個可能性嗎
例如先備案?不做筆錄,期限內歸還之類的
感謝
無名氏: 公訴罪又出現啦!!! (zO0Dwp0. 16/09/16 19:06)
無名氏: 原po就是不懂才上來問的, 外行人分不清很正常 (0IWvPx5E 16/09/17 23:56)
無名氏: 非告訴乃論之罪,所以就算想給機會也沒有用 (sAfW7xdk 16/09/18 16:28)
無名氏: 阿就不起訴處分阿 (yFd9ZWRc 16/09/20 09:06)
無標題
名稱:
無名氏
[16/09/16(五)14:04 ID:0EgLXrNg] [
]
No.21835
推
http://www.youngli.tw/epistemicA08.html
無標題
名稱:
無名氏
[16/09/16(五)19:28 ID:3YPBSNZs] [
]
No.21836
12推
常常看到有人糾正沒有公訴罪,正確名稱是非告訴乃論
我對這點倒是沒有問題
只是覺得很好奇
為什麼各種犯罪處置會分成告訴乃論和非告訴乃論呢?
決定該項罪名適用告訴乃論或非告訴乃論的原因是什麼呢?
無名氏: (・_ゝ・)我倒覺得沒有必要一直糾正別人公訴罪 畢竟不是人人都是法律人 一般民眾知道這個的概念是什麼就好 (s77nSOVg 16/09/17 12:53)
無名氏: 有道理 但是這裡是法律版 (bh9TyNmU 16/09/17 15:24)
無名氏: 有道理,法律文書也應該寫上公訴罪,這樣剛接觸的老百姓也好上手 (XI/jNtRc 16/09/17 16:29)
無名氏: 民眾不知道才要糾正啊 其實財產法益大多是非告論罪;只有少數例如傷害等微罪才另外用告論 (4LtQELno 16/09/25 10:30)
無名氏: >>XI/jNtRc 明明就有寫 你是法條背不熟還是中文有問題?? 重看§229-1 §287 §3 (4LtQELno 16/09/25 10:32)
無名氏: 14 好嗎? 而且簡易判決書後面都有附註 (4LtQELno 16/09/25 10:34)
無名氏: 更何況現在法扶跟法院訴輔科都能問 律師事務所律師多到養蚊子還去市公所擺攤免費諮詢 而且這麼簡單的程序 (4LtQELno 16/09/25 10:35)
無名氏: 問題你只要肯去google跟司法院網站找個訴狀範例都能打官司了 老百姓只是懶不是不上手好嗎? (4LtQELno 16/09/25 10:36)
無名氏: 這幾個字並不會影響檢察官判斷是否能提告,也不影響法官定罪. 與其咬文嚼字還不如去找真的亂解釋法律的. (atz.6kXo 16/09/29 01:05)
無名氏: >>4LtQELno 你是要我看什麼東西?「告訴乃論之罪」嗎,但是我沒看到「公訴罪」啊? (uhbHEVdk 16/09/29 11:06)
無名氏: >>4LtQELno 你是不是搞錯我們在爭論什麼點了? (uhbHEVdk 16/09/29 11:06)
無名氏: (´ー`)為了避免有人想"逼迫"其他人和解或撤銷告訴 (zT6.QqkI 16/10/29 21:06)
無標題
名稱:
無名氏
[16/09/16(五)23:56 ID:cmUEfAKc] [
]
No.21837
推
1."公訴"這詞是相對"自訴"來的
告訴乃論非告訴乃論才是相對概念"公訴罪"是混淆下產物
公訴:由國家進行追訴 自訴:錢多找律師告
告訴乃論罪:告訴權人不提告訴檢察官不得起訴
非告訴乃論罪:無告訴檢察官亦得起訴
2.立法者在法條明訂了告乃/非告乃
一般而言告乃為輕罪或案件基數龐大希望別來浪費司法資源
這標準自然會依時代變遷而有所不同 例如近幾年就在吵"竊盜罪"是否應改成告訴乃論之罪
無標題
名稱:
無名氏
[16/09/24(六)20:47 ID:Sqd2DCPc] [
]
No.21847
2推
其實我不專業 上次把中共的刑法火速掃過之後
公訴好像是他們的術語...
有錯 敬請斧正
無名氏: 他們抄我們的法律 用語當然跟我們一樣 不過他們有好處是法條很白話文 幾乎看得懂 (4LtQELno 16/09/25 10:27)
無名氏: 請參閱刑訴二編一章,你會看到「公訴」二字 (uhbHEVdk 16/09/29 11:11)
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
]
最後一頁