[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
檔名：1473649142780.jpg - (315 KB, 827x1169) []
315 KB無標題 名稱: 無名氏 [16/09/12(一)10:59 ID:dHpUwQe6] [] No.21830 1推 
請教各位幾個問題
今天某甲往生，剩餘500萬遺產由繼承人ABCD分配

如果
1.有向法院申報遺產清冊，甲的債權人乙.丙.丁於該期間沒有出來要求還債，ABCD雖然只要負有限清償責任，但不就同時也要擔心會不會突然有人出來討債，而不敢使用遺產嗎? 這段時間有沒有時效性呢? 例如：X年內乙丙丁不出來主張自已權利，就產生時效抗辯

2.如果沒有向法院申報遺產清冊，ABCD是否只能提心吊膽過一生了? 如果乙先跳出來說我有500萬債權，把遺產拿光了，丙丁屆時再出來討債，是否就會形成"父債子還"的情形?

3.向法院申報財產清冊，須於知悉繼承開始時3個月內為之，一般民眾根本不知道要報這個，請問如果過了半年甚至一年後才知道要申報清冊，這樣還來得及嗎?

4.實務上來說，什麼時候會用到拋棄繼承? 限定繼承似乎有利無弊呀！

問題有點多，在此先感謝各位島民~
無名氏: (ﾟ3ﾟ)遺產稅&遺產清冊有限定時間申報，而且不報有追加罰款，不會讓你拖過年的 (rGhWUiWE 16/09/12 17:09)
無標題 名稱: 無名氏 [16/09/12(一)12:47 ID:k3OUcSxU] [] No.21831 推  
一、1162(僅得就剩餘財產執行)而債權本身就有消滅時效故繼承不需另外規定
二、1.不可能一輩子還是有一般債權消滅時效，優先債權大部分要登記也不可能不知道吧?
2.不開具遺產遺產清冊自然會喪失某些權利
避免繼承人惡意脫產 1162-2也有限制/無行為能力人除外規定
1162-2規定違反1162-1方式不當減少財產繼承人自不以所受遺產
為限仍應負賠償之責
三、3個月非強制規定 EX:過了一年我才向法院申報，仍然適用遺產清冊的各式規定
但在申報前若有不當減少或惡意行為自然應適用1162之一之二及1163
四、拋棄繼承好用在 當你明顯負債>遺產 你只要拋棄一了百了什麼都不用管簡單方便
但有一例 某A有BC二子 B拋棄 C不拋願意承擔負債
結果有天C找到一大筆A遺產 C爽爽繼承
(但我覺得這案子八成有鬼，正常人類會願意負擔負債?違反常理嗎)
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁