[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
檔名：1443330475650.jpg - (57 KB, 640x480) []
57 KB關於鋼頭鞋的問題求教 名稱: 無名氏 [15/09/27(日)13:07 ID:kYbMOYnw] [] No.21231 3推 
這種鞋子的頭部有整塊鋼板包覆
有的連腳底板都有金屬片
穿這種鞋子踢人就跟拿榔頭打人差不多
但是我曾聽說過有漁工拿鉤貨用的鐵鉤把人打成重傷
卻因為對方有拿武器又先動手+鐵鉤屬於該漁工的正常職業用工具
而使得整起官司陷入羅生門
那假使今天換成鋼頭鞋的話，是否也會因為同樣的原因變成類似的狀況?
無名氏: 所謂案情會陷入羅生門是因為雙方證據不足主張對方先動手. (qdo8NB6E 15/09/27 17:17)
無名氏: 和使用的兇器是事先準備的還是日常生活/工作所用沒多大關係. (qdo8NB6E 15/09/27 17:18)
無名氏: (・_ゝ・)實務上若兩人扭打互毆難以判斷正當防衛時機雙方幾乎都會成罪 (B2bHYQZw 15/09/27 22:52)
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁