[
回首頁
] [
搜尋
] [
相簿
] [
主題列表
] [
系統資訊
] [
管理區
] [
重新整理
]
法律
回答者不一定是專業法律人士,對法律解答不負責任,僅供參考!
如欲進行訴訟,建議尋找專業且合格的事務所,法院附設的訴訟輔導科,法律扶助基金會等單位協助!
[
投稿
隱藏表單
]
[
版面問題回報/版務討論區
]
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字8字元以內)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[
按此回報
]
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
檔名:
1440383082645.jpg
- (29 KB, 403x569) [
]
[專利]設計改請發明
名稱:
無名氏
[15/08/24(一)10:24 ID:RiVVuNQE] [
]
No.21175
5推
請問設計專利為何無法改請發明專利?
發明、新型可以互相改請
發明也可以改請設計但為何無法反過來?
只是單純專利法沒有訂定設計改請發明的法條嗎?
無名氏: 就單純的定義上的不同。 (WHWY8/os 15/08/24 17:59)
無名氏: (・∀・)ノ好吧 感謝你的解答 (YrigfxwM 15/08/25 09:10)
無名氏: 專利就分三種,每一種皆有它的專屬性,不同的分類各自有不同的保護年限跟條件 (9vGvI9Wo 15/09/01 12:35)
無名氏: 簡單的說,『發明、新型專利權』應具備有:產業上可利用性、新穎性、進步性 (9vGvI9Wo 15/09/01 12:35)
無名氏: 『新式樣專利權』應具備有:產業上可利用性、新穎性、創作性。 (9vGvI9Wo 15/09/01 12:36)
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
]
最後一頁