法律

暴利行為名稱: 無名氏 [15/05/27(三)20:40 ID:2fulwBy.] [] No.20844 2推

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150525/616142/
最近鬧很大的將影片加入youtube播放清單而被告的新聞，以上新聞的學生為例，被告被認定不違法，可是已簽下和解書，那能以原告有暴利行為（趁被告急迫、輕率或無經驗，以撤銷告訴威脅被告簽下和解書），要回和解金嗎？

原po: 又或者有其他法律可以適用？ (2fulwBy. 15/05/27 20:48)
無名氏: 沒救,別問理由,在這版講理由是沒人在看的,都看個人感覺在決定對錯 (eLjeCybg 15/05/28 10:06)

無標題名稱: 無名氏 [15/05/27(三)21:35 ID:HrSchTJw] [] No.20845 3推

借串問一下
這些被騙的學生們可以反告公司詐欺嗎?

無名氏: 也是要視電影公司是否有不法意圖，單純誤認法規難說，且這爭議跟法規漏洞也有關係 (my/2ZsB6 15/05/28 10:49)
無名氏: 法律漏洞倒不至於,不懂這知識的才是真的 (eLjeCybg 15/05/28 11:58)
無名氏: 這種業務大多都是公司法務在辦，也不一定不知道 (FfHHK0dE 15/05/28 16:46)

無標題名稱: 無名氏 [15/05/28(四)13:28 ID:VYVsGaxQ] [] No.20846 推

08年的這案例也很扯
https://www.ptt.cc/bbs/TKU_EW94B/M.1215605105.A.6CB.html

無標題名稱: 無名氏 [15/05/28(四)16:43 ID:tKijh506] [] No.20849 推

民法738條
「和解不得以錯誤為理由撤銷之。但有左列事項之一者，不在此限：
三、當事人之一方，對於他方當事人之資格或對於重要之爭點有錯誤，而為和解者。」

所以可以撤銷，且這條也沒有排除總則的規定。
惟是否為輕率無經驗需要個案判斷
但是以新聞中那人想息事寧人的態度，他不太可能上法院去吵這個就是了

無標題名稱: 無名氏 [15/06/01(一)03:54 ID:rKkbp6y.] [] No.20867 推

>>No.20845
http://i.imgur.com/9suB77x.jpg

【刪除文章】[僅刪除附加圖檔]
刪除用密碼:

第一頁

[0]

最後一頁

名稱
E-mail
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能]
類別標籤	(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼	(刪除文章用。英數字8字元以內)
可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示在文中張貼 YouTube 或ニコニコ完整網址可自動轉換成影片. 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]

法律

[投稿隱藏表單]