[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[按此回報]

檔名:1465168639561.jpg - (48 KB, 520x322) []
48 KB中國客不來 名稱: 無名氏 [16/06/06(一)07:17 ID:OLDmfPE.] [] No.9190 3推 
其實中國客不來,台灣觀光業蕭條的新聞自從大選前到大選後就一直有在報導
  但是其實追究來源都還是想要帶風向把新聞當廣告賣,踐踏新聞專業的中字集團
  政治目的不言而喻
  不管這些報導是不是屬實
  對於台灣觀光產業轉型跟認清市場都是好事
  生意商機是靠本事的,不是靠關係、靠施捨的
  今天不強化城市觀光,健全公共交通、觀光資源、景點開發...
  只想靠政治攀親,靠人施捨
  得來的只是一群沒水準的觀光客消耗台灣觀光財,排擠其他地區消費者
  中國要毀滅台灣觀光業很簡單
  就是每天送幾萬人觀光客來這裡消費
  不用努力也有不斷上門的客人
  觀光品質不見提升、觀光景點不用維護
  最後其他觀光客都走光了
  中國在一口氣下禁令叫觀光業不要來台灣
  這時混吃等死的觀光業者還不下跪求饒
  自己的懶葩還被中國握緊緊,要你降價就降價,要你賒賬就賒賬
  被倒債又上媒體哭爹叫娘,最後還是有許多人不信邪的前仆後繼在這個籃子裡放雞蛋
無名氏: 以前沒陸客 強化觀光多少年了 觀光有變好? 有撿到 沒有就算了 (YQZ0zAyo 16/06/06 10:41)
無名氏: 臺灣沒有知名奢侈工藝品 吸引不了陸客敗家 來了吃吃 (J8.0P8nI 16/06/09 11:40)
無名氏: 喝喝 賺不了陸客大錢 自然陸客來不來沒差了 (J8.0P8nI 16/06/09 11:42)
無標題 名稱: 無名氏 [16/06/06(一)12:29 ID:D.nThE/w] [] No.9191   
中資一條龍在台灣的擴點都還是跟台灣銀行貸款的, 拿台灣人的錢 還叫台灣人跪下來舔, 偉哉中共~
對岸真愛聊政治 名稱: 無名氏 [16/06/07(二)22:15 ID:LlhY3GiY] [] No.9197   
http://bbs.tianya.cn/post-333-908665-1.shtml
旅遊重點之我的小廢話。

旅遊帖被歪樓,變成政治經濟版?
無標題 名稱: 無名氏 [16/06/08(三)10:31 ID:EZbTAN/.] [] No.9198 13推  
到底有沒有得賺我是不太清楚啦
但是看到連雞蛋不要放在同一個籃子這種基本常識都沒有的商人在那崩潰跳腳只覺得好笑
這種智障開的公司還是趕快倒一倒的好,可能會讓台灣商業體質健康一些
無名氏: 白痴也知道 那為啥只有一個籃子 你以為另一個籃子隨便生就有? 資源分散反而啥都搞不成 (PYCeMFgY 16/06/08 13:38)
無名氏: 所以沒有另一個籃子就把所有身家梭哈下去?好啦,你愛賭也不是不行 (EZbTAN/. 16/06/08 15:54)
無名氏: 只是輸光了就別在那該該叫,何況你對上的本來就是個以隨心情改規則出名的莊家 (EZbTAN/. 16/06/08 15:57)
無名氏: 沒有分散風險的概念基本上叫賭徒而不是商人,既然是賭徒賠了也是自找的 (EZbTAN/. 16/06/08 16:07)
無名氏: 賭輸了在那一哭二鬧三上吊,丟人現眼 (EZbTAN/. 16/06/08 16:08)
無名氏: 風險高獲利大 分攤風險獲利低 選擇風險低通常是已經資源一大把了 (CDbIt2Lk 16/06/09 17:38)
無名氏: 真不是白痴就是你當老闆了而不是嘲笑老闆得魯蛇 你又知道人家賭輸了 (CDbIt2Lk 16/06/09 17:39)
無名氏: 這些傢伙愛裝死也不是一兩天 還一堆人天真的自以為是 (CDbIt2Lk 16/06/09 17:40)
無名氏: 股市上有多少所謂 (CDbIt2Lk 16/06/09 17:47)
無名氏: 分散風險的公司錯屎每況愈下 理由就是分散根本無法對抗商敵 (CDbIt2Lk 16/06/09 17:50)
無名氏: 結果不管哪邊都是半吊子 根本打不贏單押一個籃子的 (CDbIt2Lk 16/06/09 17:52)
無名氏: 雞蛋不要放在同一個籃子 正確的說應指危險物應分散存放 拿來商場亂用根本智障 (CDbIt2Lk 16/06/09 17:53)
無名氏: 既然沒賭輸那就沒什麼好叫啦~什麼中國客趕快禁一禁吧,礙眼 (qRiVzzh6 16/06/09 20:53)
無標題 名稱: 無名氏 [16/06/09(四)10:24 ID:VRUk.WZ6] [] No.9201   
二月開始,大陸團體客來台團數明顯減少,飯店業者和旅行社一度緊張,但這一回碰上四天­端午連假,業者總算鬆一口氣,因為訂房數還是有九成滿,而鳳梨酥和牛肉麵也出現其他散­客回流情況,國內遊客也說玩得更開心。
身體是誠實的..... 名稱: 無名氏 [16/06/09(四)13:21 ID:pvvc9AXw] [] No.9202 4推  
 檔名:1465449688264.jpg - (153 KB, 991x639) 153 KB
如圖
520後經濟好像變更好了耶.....
無名氏: 歹灣郎嘴吧講沒中國經濟會崩潰,結果手卻是看好經濟狂買股票www (pvvc9AXw 16/06/09 13:23)
無名氏: (゚3゚)跌深反彈跟套養殺第一步,自己選一個 (TMSeg7.A 16/06/10 12:21)
無名氏: 這怎麼看都騙線 (QZZR1eB2 16/06/10 19:21)
無名氏: 股市好跟經濟好是兩回事好嗎兄弟... (d5ewQNkE 16/06/11 09:19)
無標題 名稱: 無名氏 [16/06/10(五)09:05 ID:HPnis1uE] [] No.9204   
>>No.9198
>分散風險的公司錯屎每況愈下 理由就是分散根本無法對抗商敵 (CDbIt2Lk 16/06/09 17:50)
>無名氏: 結果不管哪邊都是半吊子 根本打不贏單押一個籃子的 (CDbIt2Lk 16/06/09 17:52)
商業上的集中資源跟這個議題根本兩回事好嗎ww

如果今天我是一家旅行社,我可以集中資源去跑非洲原始林行程
因為這可以成為我的優勢,為公司創造差異化

但我如果專聘只會講客家話的員工,只接客家團
那就是自己找死
無標題 名稱: 無名氏 [16/06/10(五)14:31 ID:yw25WSAE] [] No.9206   
本來就不能只靠同一個客戶
趁狀況還沒有惡化到電子業只要沒美國不給單就去半條命那種程度
把一些根本沒競爭力的公司淘汰掉也好
無標題 名稱: 無名氏 [16/06/11(六)09:43 ID:y5r7K.ms] [] No.9207 5推  
先表明前提立場,我一向很看低這些年對台統戰的工作效果,台辦外號“跪台辦”,雖然確實涉及文字攻擊,但是從實際情況看,很多時候恐怕真的很形像。
但是,僅就這次宣布“將對台胞來往大陸免予簽注,並適時實行卡式台胞證”之事而言,稍微細分析一下,不難發現此事與“跪台”不可一概而語。
首先我們要看到大背景:習12年底上台後,大陸對台的政策態度明顯就發生了改變。原來政治上一退再退,幾無自己底線可言的所謂“統戰”,經濟上不惜傷害自身,更不考慮國內感受的一味單方面“送利”都明顯全面止步、收斂。
上屆力推的“省委書記省長”采購團偃旗息鼓了,台灣商團再三高調要求“兩岸分工協商”被堅定的軟釘子踢回,對“服貿”協議受阻不在意,對開啟“貨貿”談判態度冷淡,這些其實都是重大的變化跡像。畢竟由於中國的體制,不可能公開宣布前任的政策是全盤失敗的,只能在實際操作中予以淡化。最明顯的例子是所謂“X馬會”,上屆對此拼命追求,以謀求“兩岸領導人首度會談”的所謂歷史性地位,結果馬英九擺譜,要價奇高無比。到了13年後反而是馬開始一再拋出繡球誘惑,可盡管一次比一次開價更低,但大陸的原則立場始終未見有任何松動。有心人對比一下就會注意到,新舊兩屆對於台灣基本政策和原則立場上的差異了。

對於免簽注,半官方對此舉的解釋是:讓台灣人來大陸多走走多看看,有助於用事實改變他們看待大陸的老眼光。這個作用不能說沒有,但其實是次要的、順帶的。
實際這項政策落實後最大的客觀效果是“虹吸”,吸取台灣的人才、資金,進而爭奪台灣現在還有一定優勢的產業及市場。
從禮儀角度來說,不對等單方免簽確實不夠公平,但從經濟角度來說,越開放越便利的地區,天然就越具有成為經濟中心的條件。而且兩岸畢竟同文同種,大多數台灣人再怎麼在意識形態上“去中國化”,可實際在大陸生活、工作、學習在語言、文化上、習俗上都還是幾乎毫無適應困難。在大陸經濟明顯居於主導和強勢地位的背景下,市場規律下的馬太效應決定了,人為政治障礙(邊境管制等)越少,台灣的精英人才和資本就越容易向大陸流動。市場在大陸這邊,人開放了,貨還是老樣子,那換位投資人立場思考,為什麼不一齊搬到大陸去呢。現在台灣有上百萬人實際在大陸長期居住和工作,已經讓島內大喊空心化了。再加把勁不好嗎?
無名氏: 中共的服貿要求台灣無條件全面開放中國產品, 但卻反過來要求台灣產品都得接受中國審核, 完全看不出中共 (9xr9kSV2 16/06/11 10:51)
無名氏: 那裡讓利?? (9xr9kSV2 16/06/11 10:51)
無名氏: 講中國傷害自身經濟就更好笑~ 台灣累積對中國投資3000億美金 (9xr9kSV2 16/06/11 10:52)
無名氏: 中國企業來台 第 一件事則是跟台灣本國銀行借錢, 然後中資倒債閃人 (9xr9kSV2 16/06/11 10:53)
無名氏: 你的推文全是謠言,沒有一個字是事實 (eMBf08tE 16/06/11 15:30)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁