[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[按此回報]

檔名:1462844488679.jpg - (16 KB, 261x192) []
16 KB產能過剩難解!中國當局狂撒錢支撐、中國殭屍企業倒不了 名稱: 無名氏 [16/05/10(二)09:41 ID:SYqp1HuU] [] No.9121 3推 
中國供給側改革喊得震天價響,卻被外媒踢爆政府只是嘴巴講講,實際上仍在替殭屍企業
續命,導致全球鋼鐵、鋁、柴油等產能持續過剩。

華爾街日報9日報導,該報爬梳資料,發現中國政府以各種補助,包括現金、電力補貼等
,協助企業維持營運,受惠者有鋼鐵廠、煤礦廠、太陽能面板廠、銅礦商等等。該報分析
將近3,000家中國上市公司的申報資料,顯示2015年政府補助增至人幣1,190億元,高於20
14年的920億美元。Wind Information數據也顯示,中國企業申報的政府補助自2013年以
來大增50%。

以中國鋁業(Chalco)為例,去年十月該公司宣布,甘肅工廠營運困難,將關閉該廠,減少
每年50萬噸產能,並裁員數千人。結果真是如此嗎?職員透露,甘肅省立刻減免30%電費
,拯救該廠免於關閉命運,幾乎全部產能都持續運作,只有少數關閉。此種情況在各地頻
頻上演,官員透露,當局憂心關廠造成的失業問題,只好出此下策,維持社會穩定。

巴倫(Barronˋs)、華爾街日報3月報導,中國改革常淪為空談,地方官員陽奉陰違,只顧
增加就業和稅收。比方全球金融海嘯之際,北京想提高鋼鐵業效率,要求小型工廠關門,
結果各地鋼鐵廠因此瘋狂擴充產能,逃避關廠命令。除此之外,中共當局也擔心裁員過多
,恐怕引爆社會動亂,中國勞工通訊數據顯示,2015年中國勞工抗議事件較去年增加一倍

無名氏: 社會穩定比啥都重要吧 為了改革讓百姓過很慘根本本末倒置 (1DjipLMM 16/05/10 13:50)
無名氏: 社會穩定比啥都重要X 政權穩定比啥都重要O (OrYBiZAY 16/05/10 14:03)
無名氏: 真想讓社會穩定幾年前就該慢慢減產了,現在只是為了維穩在把泡泡越吹越大而已 (OrYBiZAY 16/05/10 14:09)
無標題 名稱: 無名氏 [16/05/11(三)09:56 ID:08g66iNc] [] No.9122   
>為了改革讓百姓過很慘

中國啥時要給予人民選舉/罷免官員的權利??
無標題 名稱: 無名氏 [16/05/12(四)14:33 ID:XUCHNFXc] [] No.9124 1推  
>真想讓社會穩定幾年前就該慢慢減產
減產會產生失業,特別新畢業每年差不多一千萬人的中國,第一年失業意味著什麽我想不必多講
上一次90年代大規模清理國有企業,造成大量失業靠提早退休加上2001年以後入世的大量出口企業解決

現在清理所謂僵尸企業靠什麽解決失業?
想靠中國國内市場就是一個笑話,看看中國進口兩位數地跌,跌了多少個月。
無名氏: 其實一次炸掉後果比失業率升高更慘啊,不過中國現在也只能壓住民怨為主了 (V2PPoDSs 16/05/15 21:29)
無標題 名稱: 無名氏 [16/05/14(六)16:13 ID:qfT77Jls] [] No.9126 8推  
>>No.9121
別這麼高興,他在我們旁邊崩掉絕對不是什麼好事..
無名氏: 至少中國沒有能力砸錢買下台灣 (ykS9kXdo 16/05/14 17:01)
無名氏: 你怎麼會有沒有能力砸錢買下台灣這種錯覺 別說台灣 如果各國政府肯給它們買 早買翻了與其給美國坑美債 (WXBJds3Y 16/05/14 19:56)
層主: (・_ゝ・)<得了吧你,經濟的崩盤意味著中國會不穩,不穩對台灣動武的機率就會上升 (A2q34t5A 16/05/15 12:43)
無名氏: (・_ゝ・)<而台灣現在很大一部份也是仰賴中國,崩了我們絕對倒大楣 (A2q34t5A 16/05/15 12:44)
無名氏: 我要報名海巡,"偉大的時刻"到了見一個游泳高手拿40快砲掃射一定超爽 (3lWgtH6s 16/05/16 03:16)
無名氏: 結果只有配到水槍 (3lWgtH6s 16/05/16 03:17)
無名氏: 現在台北市一堆騎樓店面背後金主都是大陸人你說中國沒能力買下台灣 ?? ㄏㄏ (mT4xHUXE 16/05/16 19:19)
無名氏: 支那拿台灣公銀的貸款買台灣資產,這是馬水母的德政,之後沒機會這樣搞, (aRAXFQvU 16/05/18 11:31)
無標題 名稱: 無名氏 [16/05/15(日)13:07 ID:6reU/GKE] [] No.9127 15推  
 檔名:1463288878222.jpg - (487 KB, 1500x1061) 487 KB
>>No.9126

戰爭就是狂燒錢,打台灣這樣的海島國家 則是難度最高的三棲島嶼戰, 撇開中共完全沒有兩棲戰的實戰經驗不提, 都快窮得脫褲時 PLA還有餘力能搞一場最燒錢/自己都沒打過的跨海三棲島嶼戰?? 說北韓這種與TG一山之隔的鄰國會被難民潮壓垮還比較可能
無名氏: 你高中有畢業嗎? (RuWIZI3k 16/05/16 12:15)
無名氏: 樓上小學都沒畢業的支干五又玻璃心碎了? (Qtn4ef1g 16/05/17 09:42)
無名氏: 若是PLA有五毛吹噓的一半神勇 為何至今拿不下台灣?? (Qtn4ef1g 16/05/17 09:43)
無名氏: 不戰而勝 換做是我根本只要搞搞封鎖 調略一下 根本自己送上 歷史的歹玩人都這樣 (FMdrTe22 16/05/17 13:28)
無名氏: 單純只是目前不打的利益較大而已 歹玩對外貿易依存度那麼大 離對岸又太近 要打也要留本土有狀況的時機用 (FMdrTe22 16/05/17 13:31)
無名氏: 戰爭的確燒錢 但反過來也可促進經濟 用法問題 (FMdrTe22 16/05/17 13:33)
無名氏: 中國的發動機/原油/晶片都得仰賴外國輸入了, 主動開戰等於中共自斷經脈 (aRAXFQvU 16/05/18 11:28)
無名氏: 中國對外貿仰賴的程度跟台灣一樣,沒有外貿跟外國機具支援的中國, 就是亞板的非洲 (aRAXFQvU 16/05/18 11:29)
無名氏: 80年中共改抱資本主義大腿前, 中國平民衣不蔽體/只有人力車的情況,就是中國的原型 (aRAXFQvU 16/05/18 11:36)
無名氏: Fmdrte22 說的對,撈錢要緊,共黨暫時不動也是這點 (LPKkEmPg 16/05/18 15:41)
無名氏: aRAxFQvU也沒錯,所以麻煩你這軍盲去讀點書 (LPKkEmPg 16/05/18 15:43)
無名氏: 目前在軍武版就算是最綠的也承認中共打過來我們有無撐過兩個禮拜的實力都是問號,所以也別暴怒跳針了 (OIQTIaXY 16/05/18 15:58)
無名氏: 不過比起台灣 應該有更好打的國家吧(例如越南) 中國會先打台灣的理由是什麼? (wy4P4vdQ 16/06/04 09:54)
無名氏: 到底多智障才會有越南好打的錯覺 想也知道內戰名義比較不會引發多國大戰 (7hO6hFKI 16/06/05 13:43)
無名氏: Σ(゚д゚)說越南好打你是在開什麼玩笑,人家凶狠程度遠遠超過台灣啊 (yjM1Ceso 16/06/05 16:21)
無標題 名稱: 無名氏 [16/05/15(日)13:10 ID:6reU/GKE] [] No.9128   
>>No.9126

>而台灣現在很大一部份也是仰賴中國

感謝馬政府, 讓中資大舉來台向台灣公銀貸款投資, 搞到現在怕中資直接賴帳走人,債留台灣......
無標題 名稱: 無名氏 [16/05/15(日)13:11 ID:6reU/GKE] [] No.9129 1推  
>>No.9126
>早買翻了與其給美國坑美債

中國傾全國之力買的美債 至今只占不到美債總的1/10
無名氏: 中共目前買的美債只占總體不到1/25, 要買光美債大概中國外匯/資產全部梭哈下去都不夠 (aRAXFQvU 16/05/18 11:27)
無標題 名稱: 無名氏 [16/05/16(一)13:12 ID:TpQqKWiE] [] No.9130   
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1669367-1.shtml
無標題 名稱: 無名氏 [16/05/17(二)09:44 ID:Qtn4ef1g] [] No.9132   
>>No.9127
中國的特色之一,是喜歡勉強他人當中國人,偏偏中共卻又不能善待自己中國百姓, 搞到中國人搞移民外國比任何國家都積極(望向中國人寧願犧牲性命 都要搞偷渡)~
無標題 名稱: 無名氏 [16/05/17(二)19:30 ID:9b8dl8xg] [] No.9133   
賤畜哥在得知網軍將會成為獨立軍種後就越來越賣命求表現呢
無標題 名稱: 無名氏 [16/06/03(五)21:47 ID:65c/tuko] [] No.9178   
 馬克思在《工資、價格和利潤》一文中說:“他的一生如果除睡眠飲食等純生理上的需要所引起的間斷以外,都是替資本家服務,那麼,他就連一個載重的牲口還不如。他身體疲憊,精神麻木,不過是一架為別人生產財富的機器。同時,現代工業的全部歷史都表明,如果不對資本加以限制,它就會不顧一切和毫不留情地力求把整個工人階級弄到這種極端退化的絕境。”

  “時代在發展、歷史在前進”。如今,“勞動光榮”的光環已經罩在資產者的頭上。資產者振振有詞地說什麼他們也是“勞動者”,他們的“勞動”是“高級腦力勞動”。如果承認他們也是“勞動者”,豈不等於承認剝削也是“神聖”和“光榮”的?這難道不是對真正的勞動者――廣大勞動人民的嘲弄?!
無標題 名稱: 無名氏 [16/06/05(日)07:10 ID:0raSidLM] [] No.9187   
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-6818578-1.shtml
趁热打铁,表情包开八真正的台湾和台湾人。
無標題 名稱: 無名氏 [16/06/05(日)16:27 ID:D.SPV9E2] [] No.9188 4推  
>>No.9127
>人家凶狠程度遠遠超過台灣啊

越南與中國只有一山之隔, 相較於台灣隔著百公里的黑水溝, 台灣島上還密布著全球密度第二高的先進防空/超音速反艦飛彈, 解放軍打台灣要耗費的物資/人力, 拿來打越南 大概可把河內犁個幾十遍~
無名氏: (´_ゝ`)越南這幾年都吃中國多少次豆腐了,就笑解放軍不敢打啊 (yjM1Ceso 16/06/05 19:50)
無名氏: 你大概不知道 上次中國撤退時 在越南邊界埋了多少地雷吧w (e8zuacVo 16/06/05 20:43)
無名氏: 而歹玩講難聽點根本不用打 有幾個歹玩人經的起經濟崩潰 不會自動開台北城迎侵略者的 (e8zuacVo 16/06/05 20:52)
無名氏: 如果是老蔣小蔣的專制時代就另一回事 你能控制人民軍隊忍受爆炸生活再說 (e8zuacVo 16/06/05 20:55)
無標題 名稱: 無名氏 [16/06/06(一)12:33 ID:D.nThE/w] [] No.9192 1推  
 檔名:1465187631078.jpg - (143 KB, 600x414) 143 KB
>>No.9188
台灣還是中國主要的IC/半導體技術/工具機 的供應國之一,

封鎖台灣 等於讓中國自己慘不忍睹的經濟在雪上加霜~

更別提一對國家在台灣都有投資, 中國打算一次得罪多少人??
無名氏: 更正,是一堆國家國家在台灣都有投資, 中國打算一次得罪多少人?? (D.nThE/w 16/06/06 13:05)
無標題 名稱: 無名氏 [16/06/06(一)12:38 ID:D.nThE/w] [] No.9193 1推  
 檔名:1465187899472.jpg - (61 KB, 960x536) 61 KB
>>No.9188

跨海爭奪島嶼, 這需要現代化/高度聯合的海空軍, 也是軍事行動最難的一種, 所以至今也只有財大氣粗的美國具備相關實戰經驗~

而且渡海作戰中 遭遇到各種不明水下潛艦的遠程飛彈攻擊, 對反潛能力弱小的中共 可以說是致命的

這跟對越作戰 那種翻個山頭 人多就能打的二流邊境戰爭 台海之戰難度可不是同一個檔次~
無名氏: (゚∀゚)<這也是為什麼當時共軍肯出力幫打越戰韓戰 台海間卻沒大規模戰爭 (aHxEd5fo 16/06/06 20:12)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁